Ro Khanna și … Bill Kristol? Democratul progresist atrage atenția asupra alegerii noului său cel mai bun prieten în „apărarea liberalismului”

Kristol „este una dintre cele mai gândite voci în apărarea liberalismului și a instituțiilor democratice din țara noastră”, a scris pe Twitter Khanna luni, adăugând că „a învățat multe” de la el despre „modelarea … unei narațiuni incluzive în jurul patriotismului american”.

Khanna a adăugat că a fost un „critic puternic și timpuriu al războiului din Irak” – pe care Kristol l-a promovat – și că au „viziuni ale lumii foarte diferite asupra politicii externe”, dar că a avut „o discuție despre consolidarea liberalismului și a instituțiilor liberale cu oamenii dezacord ” este important pentru democrația pluralistă.

Că o campanie de președinte al fostului președinte național al senatorului progresist Bernie Sanders (I-Vermont) ar fi asortat cu un intervenționist neoconservator a fost o punte prea departe pentru mulți dintre colegii de stânga ai lui Khanna, ale căror răspunsuri furioase au depășit cu mult like-urile pe care le-a obținut pe Twitter, de un raport de 3: 1.

Kristol este „un criminal de război neoconservator îmbibat de sânge” care a ajutat la lansarea invaziei în care a murit un milion de irakieni și a cofondat „Proiectul ultra-imperialist pentru noul secol american (al cărui obiectiv era dominația militară americană a întregii planete), ” , De exemplu, a postat pe Ben Norton de pe Grayzone.

Un alt progresist a întrebat-o pe Khanna dacă este ținut ostatic, la care congresmanii din California au răspuns „hahaha”.

"Nu suntem de acord cu privire la războiul din Irak, dar cred că vă angajați acolo unde există un punct comun și el a fost o voce cu privire la consolidarea garanțiilor împotriva abuzului executiv" , a adăugat Khanna, dublându-se.

Kristol a devenit un partener pe CNN și MSNBC în ultimii câțiva ani, după ce s-a reinventat ca critic „conservator de principii” al administrației președintelui Donald Trump. Fostul editor al defunctului Weekly Standard a încasat, de asemenea, anti-Trump #Resistance, servind în consiliul de administrație al Alianței pentru Securizarea Democrației, o ținută care reunește neoconii și liberalii, care se află în spatele „ tabloului de bord Hamilton68” vânătoare de vrăjitoare pe Twitter pentru „ Troli ruși. ” Cu toate acestea, toate preocupările sale cu privire la exagerarea executivului s-au evaporat odată cu învestirea președintelui Joe Biden.

De fapt, Kristol a intrat chiar în controversa de pe Twitter, spunând că a luat un prânz „stimulant” cu Khanna și și-a admirat „disponibilitatea de a se certa – și, ocazional (gâfâit!), Este de acord”.

„Ești un criminal de război. Acesta este sfârșitul ", a împușcat gazda podcastului și stânga auto-descrisă Tina Desiree Berg. „Nu este bine și tu absolut nu susții instituțiile democratice cu prostia ta imperialistă”.

Unul dintre motivele pentru care tweet-ul lui Khanna a atras un răspuns atât de puternic este că democratul din California a cultivat imaginea cuiva care s-a opus războaielor externe – în special Yemenul – și un progresist care încearcă să împingă partidul mai departe spre stânga. Fost adjunct al secretarului adjunct pentru comerț în primul mandat al președintelui Barack Obama, Khanna a fost ales în Congres după ce l-a învins pe Mike Honda în funcția de 8 ani în primarul din 2016.

El a reușit acum să „discrediteze complet mitul democratului progresist într-un singur tweet”, a știut autorul Caitlin Johnstone.

Nici repulsia nu s-a limitat la democrați, întrucât congresmanul Matt Gaetz (R-Florida), republican Trump, l-a întrebat pe Khanna dacă l-a întrebat pe Kristol „ce țară vrea să invadeze în continuare”.

În martie, cu mult înainte de protestele anti-guvernamentale din Cuba, Kristol a susținut anexarea națiunii insulare din Caraibe, alături de acordarea statalității Washingtonului, DC și Puerto Rico – susținută de democrați ca o modalitate de a obține o majoritate permanentă în Senatul SUA. .

Nici nu a fost prima aventură a lui Kristol în imperialism sub o administrație democratică. În 1996, a fost co-autor al unui articol cu Robert Kagan – soțul viitorului oficial al Departamentului de Stat și al distribuitorului de cookie-uri de la Kiev Victoria Nuland – argumentând pentru „hegemonia globală binevoitoare” de către Washington în momentul unipolar de după sfârșitul Războiului Rece.

Tot pe rt.com Anexa Cuba? Stânga și dreapta se unesc pentru a-l „trezi” pe imperialistul neoconist Bill Kristol pentru susținerea preluării de către SUA a națiunii insulare

Crezi că prietenii tăi ar fi interesați? Împărtășește această poveste!