Acum este oficial: NPR le permite reporterilor să se alăture activiștilor BLM și LGBT, atâta timp cât cauza este „libertatea și demnitatea”

National Public Radio și-a actualizat politica de etică veche de două decenii la începutul acestei luni, presa liberă explicând joi schimbarea. În timp ce reporterilor li s-a interzis odată să participe la „marșuri, mitinguri și evenimente publice”, interdicția generală a fost ridicată.

Acum, reporterii NPR pot „exprima sprijin pentru valori democratice, civice … cum ar fi, dar fără a se limita la: libertatea și demnitatea ființelor umane, drepturile unei prese libere și independente, dreptul de a prospera în societate fără a face față discriminării pe bază de rasă, etnie, sex, identitate sexuală, handicap sau religie. ”

De asemenea, pe rt.com, NPR spune că „nu va pierde timpul cititorilor” pe e-mailurile Biden „fără poveste” – după ce a păcălit fericit agitprop anti-Trump

Campania pentru politicieni și politici specifice este încă în afara mesei, la fel ca și donarea de bani pentru cauze politice. Cu toate acestea, lista activităților permise este largă și vagă. Într-un articol care explică noua politică, Kelly McBride din NPR a declarat că marșul într-un protest Black Lives Matter ar fi probabil permis, la fel ca și participarea la o paradă a mândriei LGBT.

"Dar, în practică, jurnaliștii NPR vor trebui să discute decizii specifice cu șefii lor, care la rândul lor vor trebui să pună multe întrebări", a scris McBride.

Politicienii democrați și unii republicani se împiedică în mod regulat la paradele mândriei, iar lozincile și icoanele BLM sunt utilizate de parlamentarii democrați și de administrația Biden însăși. În timp ce unii văd aceste mișcări ca pledând pentru „libertatea și demnitatea ființelor umane”, mulți le consideră în mod evident politice.

Comentatorii online nu au avut încredere în conducerea NPR pentru a aplica politica în mod echitabil, având în vedere acuzațiile persistente de puternică tendință liberală adusă la punctul de plată finanțat de contribuabili.

Și având în vedere faptul că activiștii anti-avort se consideră că susțin „demnitatea ființelor umane”, un comentator s-a întrebat dacă șefii rețelei, care este covârșitor pro-alegere, vor semna un reporter care participă la un pro -demonstrație de viață.

Alții au văzut schimbarea ca fiind redundantă, din aceleași motive.

Crezi că prietenii tăi ar fi interesați? Împărtășește această poveste!