ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice donație este binevenită. Doamne, ajută!
„Numele meu este Vasile Chira. M-am născut într-o familie de țărani săraci, dar onești și credincioși din județul Maramureș. Am făcut studii de teologie, filosofie și litere. Momentan sunt profesor de filosofie și limbi clasice la Faultatea de Teologie „Andrei Șaguna” , din cadrul Universității ”Lucian Blaga”din Sibiu.
Deși ca scriitor și filosof, specialist în metodologiile inter-,pluri-și transdisciplinare sunt preocupat de științe în general, deși citesc medicină de 35 de ani , aceasta fiind principalul meu hoby, deși m-am înscris la un momentdat la Facultatea de Medicină, desi am scris o carte de medicină prefațată de un profesor universitar de la UMF Cluj, scriu aceste rânduri din calitatea mea de om, de cetățean încă liber și rational pentru că nu este deloc exclusă posibilitatea ca virusul SARSCOV 2 și problema vaccinării anti COVID -19, la care mă voi referi de altfel in cele ce urmează, să aibă de-a face, mai degrabă cu geopolitica, cu nanotehnologia, cu dominantul curent de gândire globalist, neomarxist, progresist, cu neoliberalismul, cu marea resetare economică, politică și socială, cu transumanismul tehnologic, decât cu vaccinologia clasică, după cum SARS-COV-2 ar putea fi în afara oricărei taxonomii virale bazate pe criterii exclusiv naturale.
Nu sunt nici antivaccinist în sens clasic, nici „conspiraționist”, în accepția naivă a termenului.Cultural, sunt creștin, însă nu practic o formă de creștinism oarbă, fundamentalistă, exclusivistă, nemediată rațional și științific.Asta nu înseamnă că atunci când realitățile cu care mă confrunt, informațiile etc. nu cadrează cu logica bunului simț, cu raționalitatea, cu spiritul științific, cu modelele logice pe care le-am studiat, fie ele formale, speculative sau noncontradictorii, renunț la luciditate, la evidențe, de teama de a fi plasat gratuit în categoria „conspiraționistilor ” de către cei care nu știu că această teorie a fost lansată pe piața informației tocmai pentru a discredita pe orice om care se prinde de joc, care realizează că lucrurile nu stau chiar așa cum sunt servite în Mass-media mainstream.
Nu exclud, evident existența unei forme vulgare, naive de conspiraționism, impărtășită de oamenii simpli, neinstruiți științific, cultural și teologic, misticooizi, hexakosioihexekontahexafobi, cu ideații apocaliptice ieftine, care caută numărul fiarei pe orice cod de bare, de la ambalajele produselor alimentare, la pașaport.
Există o poveste în Upanișade, care spune că la un moment dat simțurile omului ( simțul vizual, auzul, mirosul, gustul, simțul tactil, simțul termic, simțul echilibrului, simțul orientării, simțul respirației etc.), pentru a-și disputa întâietatea sau luat la ceartă. În cele din urmă, au convenit să plece fiecare pe rând, timp de un an, sa-l lase pe om în compania celorlalte.Mai întâi, a plecat văzul, pentru un an. Când s-a întors a întrebat :
-„Ei cum v-ați descurcat fără mine ?
-Am umblat ca niște orbi, am mâncat ca niște orbi, am iubit ca niște orbi…”
Apoi a plecat auzul. La întoarcere și acesta și-a întrebat tovarășii:
-„Am văzut ca surzii, am comunicat ca surzii, am muncit ca niște surzi”, îi răspunse celelalte simțuri.
În sfârșit, după ce au plecat pe rând toate, a venit rândul respirației. Nici nu a apucat să ajungă la ușă, că celelalte simțuri au alergat după ea, implorând-o :
-„Nu pleca, nu pleca pentru că fără tine nu putem exista. Ne sufocăm pe loc !”
Prin urmare, nevoia de oxigen, suflul, respirația este cea mai importantă dintre toate. Aerul este sursa și temeiul vieții !Toate religiile au tehnici mistice care se folosesc de respirație:pranayama în yoga, isihasmul la creștini sau sufismul în islam.
Acest virus ne-a furat dreptul de a respira ! Și asta în condițiile în care, noi oamenii suntem niște mamifere, care înnoată în aer, niște păstrăvi de uscat, care au nevoie de oxigen, ca peștii de apă.
Logica naturii este apropierea, aglutinarea, nu împrăștierea, distanțarea !Oamenii, albinele, furnicile, animalele trăiesc în grupuri! Până și stelele se adună în roiuri și formează galaxii !
Cu mai bine de o jumătate de secol în urmă, scritorul francez, Jean Paul Sartre, în piesa de teatru „Cu ușile închise ” făcea o afirmație, pe cât de genială, pe atât de tulburătoare: „Infernul sunt ceilalți ”(L’enfer, c’est les autres).Acum celălalt nu mai este infernul, ci moartea. Cu ajutorul îngineriei genetice, a microscopului electronic, postmodernii au reușit un lucru imposibil de realizat cu secole în urmă :transformarea omului într-o mașină de ucis.”Moartea nu mai este bătrâna, nemiloasă, cu chip înfricoșător, purtând în mână o coasă, ci partenerul de viață, fiul, nepotul, colegul de muncă, vecinul de călătorie, funcționarul de la ghișeu, clientul de la supermarchet, frizerul, ospătarul pastorul de la Biserică.Nefiind conștient că este agentul morții, acest „celălalt” este întotdeauna binevoitor, prietenos, vessel, bineintenționat. Îți inoculează sămânța morții, vorbind elegant, zâmbind.
Această tehnică inteligentă, dar diabolică funcționează perfect în condițiile unei planete interconectate, a globalismului, a liberei circulații, a călătoriilor de studii, de afaceri, a turismului de divertisment, cultural, medical etc. Nu mai este nevoie de pistol, de mitralieră, de expozibil, de armă cu lunetă, ci de o ființă cu plămâni, cu faringe, care te ucide cu respirația, te împușcă mortal cu particule de saliva. Arma de carne, bomba antropică, cea mai ingenioasă invenție a tuturor timpurilor încheie o eră istorică, desființând sociologia, anulâmd definiția aristotelică a omului de zoon politikon.
Omul devine un animal solitar, introvertit, închis în propria sineitate;se adună, se scade, se înmulțește și se împarte la el. Pronumele personal își reduce nuanțele, își pierde din relevanță, persoanele lui s-au îmbolnăvit de cancer și au intrat în agonie. N-a mai rămas decât persoana întâi singular !
S-a schimbat totalmente paradigma existenței. Biosiguranța presupune o luptă împotriva comuniunii, a solidarității, a afectivității, a iubirii, a prieteniei, a contactului fizic nemediat, a chipului uman, a figurii, a eikon-ului. Încet, încet se face trecerea de la real la virtual , de la uman la transuman.Se petrece sub ochii noștri saltul istoric de la lumea creștină la civilizația postcreștină. Logica aproapelui s-a înlocuit cu cea a departelui.Totul devine „tele-„, teleșcoală, teleeducație, telepolitică, telemuncă, telemedicină, teleartă, teleliteratură, telefilosofie, teleștiință, telemuzică, telesex, televiață, telemoarte.
Practicarea distanțării sociale este o pregătire pentru distanțarea mentală, pentru dinamitarea ontologică a naturii umane. Lansarea acestei bombe atomice invizibile numite SARS-COV2 este cea mai diabolică lovitură dată omenirii. Un pretext pentru a anula libertatea individului și a institui dictatura medicală.
În orice caz, e inestetic, inelegant, ridicol, disonant, rușinos ca în secolul XXI, în era zborurilor cosmice, a decriptării genomului uman, să te întorci la bolile antichității și ale Evului Mediu, să porți botniță pe gură și pe nas, să te ferești de oameni și de cei apropiați ca de nișe ciumați.Acest virus nu cadrează cu spiritul postmodern, cu era digitală, cu libertatea, cu mult trâmbițatele drepturi ale omului.
Ciuma și holera se potriveau cu gradul de civilizație a Evului Mediu, cu mirosul de bălegar și cu păduchii. O societate în care mesajele se trimiteau prin porumbei și transportul se făcea cu caii, boii, și bivolii, era coerentă cu boala. Dar în era inteligenței artificiale, a informaticii, această pandemie e cu totul disonantă, penibilă, înjositoare.
Înbotnițarea gurilor cu acești jalnici chiloți bucali, e un semn că ne-am lăsat ademeniți de ispita șarpelui neomarxist, că am mușcat din Pomul cunoștinței răului al Școlii de la Frankfurt și acum ne este rușine de goliciunea noastra orală pe care încercăm să o acoperim cu această cârpă, precum odinioară cuplul adamic își acoperea sexul cu Frunze. Nu numai că refuzăm să vorbim, dar nici măcar nu mai vrem să o arătăm lumii. Riscăm astfel să uităm să o mai folosim vreodată, riscăm să ni se înfunde definitiv izvorul logosului, să ni se blocheze țâțânele porții care se deschide spre orizontul de lumină al infinitului.
Refuzul vaccinării de către o parte semnificativă din populație, originea obscură a coronavirusului, semnalul de alarmă tras din partea oamenilor de știință, virusologi, geneticieni, microbiologi, legat de ineficiența vaccinării, dar și de pericolul pe termen mediu și lung pe care îl reprezintă acest vcacin experimental ARN mesager, secretizarea contractelor cu firmele producătoare de vaccin, campaniile agresive provaccinare, îndemnul insistent, obsesiv al guvernelor, al oamenilor politici la vaccinare voucherele, tombolele, loteriile, cadourile , vacanțele , primele etc. pentru cei ce se vaccinează, lipsa asumării raspunderii de către firmele producătoare de vaccin în privința efectelor adverse, zecile de mii de decese din toată lumea, fie spontan, din cauza șocului anafilactic, imediat dupa administrarea primei doze, fie în următoarele săptămâni, sau luni de la vaccinare, declarațiile contradicrtorii, avalanșa de informații, inducerea fricii și panicii în populație prin mass media, proiectul marii resetări asumat public de membrii Forumului Economic de la Davos, lipsa, voită sau nevoită, de alimentare a Framaciilor și a spitalelor cu medicație antivirală, refuzul testării masive a populației, șantajul medicilor și profesorilor cu desfacerea Contractului de muncă, presiunile Șefilor de instituții, din mediul de stat și privat asupra angajaților să se vaccineze pentru a nu își pierde slujbele, politicile impertinente, trădătoare de țară ale unor partide politice cu agendă progresistă, neomarxistă, amenințările autorităților, obediența și lașitatea unor oameni politici, toate acestea fac necesară o campanie de dezbatere cu profesioniști neafiliați politic, independenți, specialiști în genetică, vaccinologie, microbiologie etc ., la Televiziunea publică , inainte de votarea oricărei legi referitoare la obligativitatea vaccinării.
Repet, solicit această dezbaere publică, deoarece problema vaccinului ARN mesager și a vaccinării în masă sunt extrem de complicate, controversate. Nu fac în mod gratuit aceste afrirmații. Mă bazez pe miile de studii, interviuri ale unor sute de medici onești, legate de aceste subiecte, publicate în reviste de specialitate, mainstream sau independente pe care le-am citit în ultimii doi ani, în toate limbile de circulație. Dar,orice om responsabil, cu o minimă inteligență, sensibilitate și cultură ar trebui să-și facă propriul research in materie de virusologie, genetică, covidologie, geopolitică,vaccinologie și vaccin anti COVID -19 .
E adevărat, acest lucru ia timp, săptămâni, luni, chiar ani, sute de nopți nedormite.Iar dacă unii cetățeni nu au timpul necesar , osibilitatea, capacitatea de înțelegere ,statul trebuie să ofere un cadru de dezbateri unde să fie invitați specialiști independenți, neafiliați politic care să explice în termeni mai puțin tehnici astfel de aspecte decisive pentru sănătatea cetățenilor.
E cât se poate de firesc să oferi oamenilor care iau un produs experimental o analiză risc/beneficiu, bazată pe date, stastici, pe fapte concrete. Orice vaccin ar trebui să aibă o etichetă, care să cuprindă:studiile clinice, efectele secundare, interacțiunile cu alte medicamente, ceea ce nu e cazul la niciunul dintre aceste seruri experimentale anti COVID-19.
Fără îndoială, aici în spațiul mundan, nu există adevăr absolut. Dacă există o formă aletheică obiectivă, absolută, ultimă, ea aparține cu siguranță unei lumi transcendente, spațiului inteligibil, metafizicosferei. Aici în plan terestru, adevărul se naște, iese din ascundere prin dezbateri, argumente, problematizări, date științifice, obiective. Pseudoadevărurile, ca de altfel și minciuna, au picioare scurte,. E riscant să le impui prin forță, prin dictatură.
Situarea în această stare de interval, care presupune expectativă, informare, studiu, dileme, argumente științifice, dezbateri, îți aduce evident dușmani .Cei care s-au vaccinat te cred prost pentru faptul că nu dai buzna la Centrele de vaccinare, iar cei ce nu vor să se vaccineze , te cred stupid pentru că încă mai ai indoieli că vaccinul e rău. Riști în acest fel să pierzi prieteni din ambele tabere, insă e singurul mod prin care poți evita logica ovină și regretele ulterioare.
Suntem cu toții confuzați, angoasați de teama că nu ne-am vaccinat și o sa murim de COVID sau că ne-am vaccinat și o să sfârșim rău în câțiva ani, din cauza microtrombozelor, a miocarditei și endocarditei, a infarctului și AVC-ului. Suntem, în nopțile și visele noastre, în același timp și vaccinați și nevaccinați și morți și vii ca felina cuantică a lui Schrodinger .Ne vaccinnăm și ne dezvaccinăm imaginar, de mai multe ori în cursul aceleeași zile, până când nu mai e loc de ace, până când toată pielea devine o gaură imensă și mușchii brațelor pietre de granit antigravitaționale, refractare la forța gravifică a seringii, drugi de oțel în care nu mai intră nici un ac.
Pe de altă parte , un om cu o minimă inteligență, o minte sănătoasă, lucidă, logică, onestă, sinceră cu sine și cu cei din jur, nu poate să nu observe, fie și din următoarele statistici, că problema eficacității vaccinului este cel puțin discutabilă :
Prin urmare în anul 2021, deși mai sunt de fapt aproape două luni pana la sfarșitul anului, an în care au fost introduse vaccinurile, avem următoarea situație la nivel mondial:
– 171.131.009 persoane confirmate cu COVID față de 76.103.424 persoane confirmate în anul 2020 când nu se administrau vaccinuri anti COVID;
– 3.312.823 decese, față de 1.694.717 decese, în anul 2020, când nu erau vaccinuri.
Prin urmare, în România avem:
– 1.082.648 persoane confirmate cu COVID în anul 2021 (an în care s-a vaccinat masiv anti COVID) față de 627.941 persoane confirmate cu COVID, în anul 2020 (an în care nu existau vaccinuri anti COVID);
– 34.886 decese în anul 2021, când s-au administrat vaccinuri, față de 15.596 în anul 2020 (an în care nu existau aceste seruri anti COVID).
Nu putem accepta să fim tratați ca niște animale.Diferența dintre noi și necuvâtătoare este data de gândire, de rațiune , de etică.Înțelegem că tendința neomarxismului este să reducă omul la starea de animalitate, să-l decebralizeze, să-l determine să-și caute doar nevoile primare, anulându-i orizontul cultural, cognitiv, transcendent, metafizic, insă încă nu ne-am pierdut chiar toți, cu totul mințile.
E incredibil cum oamenii încă nu sesizează pericolul dictaturii neomarxiste, cum nu își dau seama că această strategie de divizare a românilor și a tuturor cetățenilor planetei este gândită tocmai pentru a face imposibilă coagularea maselor, pentru a distruge unitatea, pentru a impiedica protestele împotriva Certificatului verde și a altor viitoare legi abuzive.
Impunerea vaccinării obligatorii, a Certificatului verde este în primul rând un conflict logic, etic . E inadmisibil sa fim obligati să facem un lucru , dar să ni se ceară în același timp si consimțământul. Acest lucru ar fi scuzabil doar într-un ospiciu de alienați mintal.Ori suntem liberi sa alegem să ne vaccinăm si atunci ne exprimăm consimțământul informat , ori nu suntem liberi, suntem obligați si atunci nu trebuie sa fm puși sa semnăm.Cu alte cuvinte, dacă omul are răspundere , nu-l poți constrânge, iar dacă este constrâns , nu mai este responsabil.Orice student elev de liceu care studiază logica principiilor sesizează această fractură.Dar președinții de state, miniștri, medicii, cetățenii maturi, nu, din păcate.
Se vehiculează în spațiul public ideea, că cei care cer dezbateri publice pe tema vaccinării obligatorii, cei care se indoiesc de eficacitatea vaccinului și de efectele lui adverse catastrofale, pe termen mediu si lung, sunt inconștienți, cinici, infracori, pentru că nu le pasă de sutele de oameni care mor in fiecare zi în spitalele din România. Nimic mai fals și lipsit de logică ! Oamenii care mor în spitalele din România nu fac parte doar din rândul celor nevaccinați , ci și a celor vaccinați. Mie mi-au murit până acum mai mulți prieteni, vecini, colegi, cunoștințe dintre cei vaccinați.Apoi, oamenii nu mor pentru ca nu s-au vaccinat , ci pentru că nu sunt tratați corect !!Pentru că protocoalele COVID din Romania sunt incomplete, pentru că nu există antivirale, pentru ca nu se accepta antiviralele eficiente , din motiv că sunt prea scumpe.Să nu uităm că banii europeni se acorda si in funcție de numărul de morți.Daca s-ar da de pildă Vitamina D3 în doze mari, Vitamina C injectabilă, Medrol injectabil în regim de pulsterapie nu ar muri nimeni. Ar deceda doar o parte dintre cei de 80 de ani sau peste, cu comorbidități grave care ar muri oricum , daca nu cumva mai repede , chiar și cu schema de vaccinare antiCOVID completă. Nimeni nu moare de COVID, dacă se tratează științific. Evident cu excepțiile pe care le-am amintit deja.
De ce nu sunt ascultați, consultați, medicii onești de la Clinici private, independente, oameni cu frică de Dumnezeu, specialiști care au tratat pacienți COVID, cu rezultate foarte bune, cu scheme de tratament corecte, neinfluențate de ideologii, de comandamente politice?
În spitalele din Romania se administrează, de pildă, antiinflamator steroidian în prima săptamână de la debutul simptomelor ceea ce face să crească titrul viral, ducând în definitiv la accentuarea inflamației.Se administrează Favipiravir după perioada replicării virale, moment în care acest antiviral este complet ineficient. Se administrează Remdesivir care este un antiviral scump, dar puțin eficient,în plus hepatotoxic, in loc să se administreze medicamente cu efect antiviral puternic, precum este Ivermectina și Arbidolul.
In spitale nu se tratează corespunzător hiperinflamația târzie din Covid, cu Medrol injectabil în doze mari, de până la un gram pe zi, timp de trei zile. Din această cauză bolnavii ajung la terapie intesivă, mulți dintre ei fiind ulterior intubați cu șanse minime de supraviețuire. Nu dă nimeni pacienților Melatonină, Zinc , Seleniu, Quercitin, Omega 3, Curcumin etc., suplimente alimentare, antioxidanți cu efect antiinflamator, antiviral, imunomodulator, stiut fiind din multiplele studii publicate în reviste străine de specialitate că deficitul de Vitamina D3, deficitul de Zinc, deficitul de Seleniu sunt cauzele principale care conduc la forme severe și critice și în definitiv la deces , în infecția COVID-19:
Radujkovic, Aleksandar, et al. „Vitamin D Deficiency and Outcome of COVID-19 Patients.” Nutrients 12.9 (2020): 2757; Grant, William B., et al. „Evidence that vitamin D supplementation could reduce risk of influenza and COVID-19 infections and deaths.” Nutrients 12.4 (2020): 988.
În continuare, voi face un scurt inventar, al opiniilor teoriilor contradictorii, atât al celor legate de originea virusului (varianta naturală și de laborator), cât și al teoriilor pro-și contra vaccinării anti COVID-19.
Menționez încă de la început că ideile, opiniile, teoriile științifice sau neștiințifice, reale sau fanteziste, expuse în cele ce urmează, nu îmi aparțin. Nu am făcut decât să sistematizez, să traduc, să parafrazez o serie de informații din reviste de specialitate, din presa românească și străină, de pe rețelele de socializare , din cărțile de profil etc.
Teoria de laborator a SARS-CoV-2:
-Li-Meng Yan, doctor în științe medicale, specializată în coronavirusuri, fugită în aprilie 2020, din China, în SUA, într-un interviu dat lui Dr. Joseph Mercola, afirmă că SARS-CoV-2 a fost făcut într-un laborator militar chinez, folosind un coronavirus de liliac numit ZC45. La acest lucru a contribuit partial și SUA care a finanțat cercetările :
– Actuala pandemie generată de noul coronavirus a fost anticipată, intuită ( profețită ?) de doi scriitori americani, dar și de filmul Contagion , cu mult înainte de debutul ei.
Dean Koontz, un autor american de romane fantasy, mister și science fiction, descrie în cartea sa The Eyes of Darkness (Ochii Întunericului), publicată în 1981, o criză medicală mondială, care a debutat în orașul Wuhan din China.Este vorba de o armă biologică, creată în laborator, numită Wuhan-400.Acest virus ucigaș, cu o rată de deces de 100%, avea capacitatea să să omoare o țară întreagă în cel mult o zi.
-Filmul american Contagion, un thriller medical, regizat de către Steven Soderbergh. A cărui premieră a avut loc la 3 septembrie 2011, în cadrul celui de-al 68-lea Festival de Film de la Veneția, Italia e la fel de relevant
Pelicula se deschide cu sunetul unei femei care tușește. Este vorba de Beth Emhoff, pacientul zero al acestei pandemii fictive, care, în mai puțin de o lună, va ucide aproximativ 26 de milioane de oameni din toată lumea. Sursa de inspirație a filmului a fost Sindromul respirator acut sever din 2003(SARS), dar și epidemia de gripă porcină din 2009.
-În anul 2012, Guvernul Gemaniei a redactat un act oficial de 80 de pagini, disponibil și acum pe site-ul Deuscher Bundestag , în care se vorbește de o posibilă pandemie generată de un virus „Modi-SARS” sau CoV și de măsurile pentru protecția populației, care ar urma să fie luate imediat după declanșarea acesteia.Aici se anticipează faptul că un procent de 70 % din populație va fi afectat de acest virus, exact așa cum a afirmat Angela Merkel, imediat după debutul crizei de noul Coronavirus.Sunt prezentate în acest document efectele pandemiei asupra oamenilor, a mediului înconjurător, a economiei etc. La categoria decese, se estimează că vor muri un număr de apoximativ 7,5 milioane de oameni.Se face referire de asemenea la posibilele dezordini sociale, la consecințele psihologice, la angoasa profundă cu care se va confrunta populația, la afectarea culturii, la perioada de incubație a virusului de la 5, până la 14 zile, la transmiterea de la om la om, la simptome(febră, tuse seacă, dureri musculare, afectarea sistemului respirator, cefalee, diaree, inapetență), la durata diferită a bolii în funcție de vârsta pacientului, la grupul de risc, mai exact a persoanelor de peste 65 de ani, la lipsa unor medicamente specifice, la purtarea unor echipamente de protecție, măști, ochelari și mănuși, la privarea unor libertăți fundamentale, la mutațiile pe care le va suferi virusul, la posibilitatea de reinfectare cu alte variante mutante ale aceluiași virus, la lipsa imunității, la țările care vor fi lovite de pandemie precum Asia, America de Nord și Europa. S-au făcut tabele, grafice, s-a estimat numărul asimtomaticilor, a celor spitalizați, a celor internați la terapie intensivă. Documentul aproximează cu o exactitate incredibilă că epidemia va incepe în ianuarie, în Asia de Sud-Est, într-o piață de animale, urmând ca după câteva săptămâni să atingă apogeul.
– În cadrul Ceremoniei de deschidere a Jocurilor Olimpice din 27 iulie 2012, desfășurată pe Stadionul Olimpic din Londra, organizată sub egida Coroanei britanice, a fost introdus un ritual straniu, care a anticipat cu o extraordinară exactitate, evident într-un mod, camuflat, simbolic, pandemia de Coronavirus, ce avea să fie declanșată șapte ani mai târziu, respectiv în decembrie 2019. Momentul se deschide cu proiectarea unei imagini în centrul stadionului care imita structura coronavirusului cu țepii lui specifici în formă de coroană. Pe scenă sunt aduse zeci de paturi de spital cu lenjerie alba, cu copii bolnavi așezați în ele, dar și personal medical, medici și asistente.La scurt timp intră în scenă virușii, în chip de făpturi ciudate, urâte, înfricoșătoare, îmbrăcate în negru, cu ochi verzi, fosforescenți care aleargă printre paturi după pacienți. O chinezoaică privește gânditoare în sus, sugerând prin aceasta locul de origine a virusului. Prin spatele ei, trece o căruță, trasă de oameni cu cap de cal, care simbolizează circulația , răspândirea exponențială a virusului. Cadrele medicale dansează toți cu aceiași pasi, semn că vor avea o atitudine uniformă, obedientă în raport cu pandemia de SARS-CoV-2.Moartea, de o statură gigantică, fioroasă, cu chip de craniu, cu un os în mână, domină aceste imagini, plutind satisfăcută peste paturile cu pacienți și peste personalul medical.
– Pe 17 aprilie 2020, în timpul unei emsiuni a postului Cnews, moderată de Pascal Praud, savantul francez Luc Montagnier face următoarele afirmații:„Am ajuns la concluzia că a avut loc o manipulare pe acest virus. Parțială, nu spun totală. Există un model, care este virusul clasic, provenit mai ales de la lilieci, dar căruia i-au fost adăugate și secvențe din HIV.Nu este ceva natural, este muncă de profesionist, de biolog molecular, de ceasornicar de secvențe genetice. În ce scop? Nu știu (…). Una din ipotezele mele ar fi că s-a dorit dezvoltarea unui vaccin împotriva SIDA”.
Teoria originii naturale a SARS-CoV-2:
-Virusul SARS-CoV-2 a apărut pentru prima data într-o piață alimentară din orașul chinezesc Wuhan, în decembrie 2019, unde se vindea pește, fazani, lilieci, marmote, șerpi etc.ceea ce sugerează o posibilă trecere de la liliac la om printr-un un animal intermediar .
-Epidemia de SARS-CoV-2 a început după ce trei mineri chinezi s-au infectat cu noul coronavirus într-o peșteră cu lilieci
-Noul coronavirus nu a fost creat artificial în laborator și nu a fost diseminat în populație intenționat, așa cum afirmă adepții teoriilor conspirației:
Teorii antivacciniste legate de vaccinul anti COVID-19:
-Vaccinul este prin definiție o substanță care se administrează pentru a dobândi imunitate artificială împotriva unei boli infecțioase, ceea ce inseamnă că nu vei mai face respectiva boală și evident nu o vei putea transmite altora. Acest principiu nu e valabil în cazul vaccinului anti COVID -19, deoarece după ce te-ai vaccinat cu acest ser, ai sanse să te contaminezi și să contaminezi la rândul tău alte personae.
-Cei care s-au vaccinat nu s-au informat corect. S-au mulțumit cu știrile de la televiziunile mainstream .Nu au consultat surse medicale obiective, independente.
– împotriva virusurilor de tip ARN din care face parte și SARSCOV2 , este imposibil să se prepare un vaccin. Din cauza versatilității, configurației lor. Virusul HIV, din aceeași categorie, nu beneficiază de un vaccin, deși se lucrează la un astfel de proiect de aproape 45 de ani. Cercetătorii au incercat cu mulți ani în urmă să facă un vaccin împotriva virusurilor Corona , insă au renunțat din cauza efectelor adverse severe pe care le-au avut asupra animalelor. Din nefericire, în această pandemie, din cauza grabei, se ard etapele, nu se mai respectă perioadele de testare pe animale, ci oamenii sunt cei care devin cobai.
-Vaccinul anti COVID a cauzat în câteva luni mai multe decese decât toate celelalte vaccinuri în 10 ani.
-Când un virus intră pentru prima dată în organismul uman, sistemul imunitar acționează, produce cu oarecare întârziere anticorpi împotriva lui.Este vorba de așa-numitele IgM, adică imunoglobulinele din clasa M. În cazul în care sistemul imunitar s-a mai confruntat în trecut cu respectivul virus, își va reaminti, acest lucru, și, grație memoriei cu care este inzestrat de natură, va produce în câteva zile anticorpi de reinfecție, numiți IgG, adică imunoglobuline din clasa G.Ambele tipuri de imunoglobuline împiedică agentul patogen să intre în interiorul celulelor.Dacă totuși, se întâmplă acest lucru, intervine o altă linie defensivă:limfocitele citotoxice, care ucid celulele infectate. Împotriva bacteriilor și fungilor, se mobilizează un alt tip de leucocite, neutrofilele.
Studiile unor cercetători americani au arătat că organismele celor care s-au infectat cu SARS-CoV-2, sau au fost vaccinați, au produs rapid anticorpi de tip Ig G, ceea ce înseamnă că virusul a fost recunoscut de organism, pentru că acești oameni au trecut în cursul vieții lor prin viroze date de cele patru tipuri clasice de virusuri, benigne, existente de sute de ani, în toată lumea.
Spre deosebire de virusurile gripale, capabile de diverse configurații antigenice, virusurile de tip Corona ,inclusiv SARS-COV-2, cu toate tulpinele lui, sunt recunoscute de limfocite, pentru că forma proteinelor spike, cu ajutorul cărora se leagă de celulă, este nesemnificativ diferită. Prin urmare, aceste mecanisme imunologice naturale fac inutilă, spun specialiștii, orice imunizare artificială. De fapt vaccinul antiCOVID -19, nu numai că este inutil, spun acesti medici, ci extrem de periculos pentru organism, pe termen mediu și lung. Omul vaccinat devine după vaccinare un laborator de proteine spike. Acestea aderă la celulele endoteliale care căptușesc de pildă pereții vaselor de sânge. În acel moment, se dezlănțuie niște mecanisme autoimune. Limfocitele vor încerca să repare endoteliul și se vor forma astfel cheaguri de sânge, microtromboze în tot organismul.Mai mult, neutrofilele vor declanșa, la rândul lor un atac, crezând că celulele noastre generatoare de proteine spike sunt bacterii. În aceste condiții, organismul omului vaccinat cu serurile anti COVID, in timp, va ceda.
-Contradicțiile logice legate de transmiterea noului coronavirus , de eficacitatea testelor , de purtarea măștii, de acreditarea ideii că infecția cu SARS-COV-2 este o afecțiune exclusiv pulmonară și nu vasculară, circulatorie, de interzicerea autopsiilor pentru a ascunde cauza deceselor, toate acestea sunt dovezi clare că avem de-a face cu o manipulare grosolană a opiniei publice.
– Virusologul, laureat al premiului Nobel pentru Medicină, Luc Montaigner, descoperitorul virusului HIV, membru al Academiei de Științe și al Academiei de Medicină Franceze, împreună cu Henri Joyeux, fost profesor de oncologie, specializat în chirurgia digestivă, laureat al premiului Antoine Lacassagne ,acordat de Liga Națională împotriva Cancerului din Franța, au organizat o conferință de presă împotriva vaccinării obligatorii într-un teatru din Paris , pe 7 noiembrie 2017, în care au vorbit despre pericolele vaccinurilor la copii, despre dictatura vaccinurilor.
La acea vreme , acești specialiști au fost criticați de Instituțiile care derulau contracte de cercetare cu firmele producătoare de vaccinuri, dar și de presa care încheiase de asemenea contracte de publicitate cu respectivele firme. Celebrul virusolog a fost criticat și la începutuil Pandemiei de către presa mainstream și de către cercetătorii obedienți sistemului ,cand a spus ca virusul SARS-CoV- 2 a fost creat în laborator, prin metodele ingineriei genetice , dar chiar și după recentele sale luări de poziție în care cere „oprirea genocidului” prin vaccinarea anti COVID-19 .
-Vaccinurile clasice, folosite la copii și adulți, făcute inainte de era nanotehnologiei, sunt periculoase din cauza substanțelor toxice care au ajutat la prepararea lor, aluminiu, borat de sodiu, mercur , adjuvanți precum Polysorbate 80, ASO3 ,Scalena ,Tween80 etc. Acestea au dus la autism, boli autoimmune , afecțiuni neurologice grave, sterilitate la femei , proliferări maligne , mutații genetice etc.(A se vedea cartea Doamnei Dr. Cristtha Todea-Gross, Vaccinurile: boală sau prevenție, Editura Christiana, București, 2012).
-Nu avem nici o certitudine că vaccinul ni se administrează pentru viață și nu pentru moarte. Medicul Dr. Vladimir Zelenko din Statele Unite vede această campanie de vaccinare obligatorie ca pe al treilea război mondial .
Întrebarea, dacă nu cumva în acest război silențios, rece, de catifea, estetic, cu mănuși albe, s-a înlocuit seringa cu kalașnikovul este cât se poate de justificată, devreme ce în toate țările de pe glob au început să moară oamenii vaccinați ca muștele.
-În Israel , vaccinul a făcut mii de victime, a inbolnăvit oameni tineri de miocardită, pericardită. Mulți au făcut AVC și infarct în urma vaccinării
-Vaccinul anti COVID-19 nu este eficient deoarece persoanele vaccinate fac in continuare infecția, o pot transmite . Singurul așa-zis avantaj al vaccinului anti COVID-19 este că din rândul celor vaccinați sunt mai puțini cei care dezvoltă forme critice, in schimb, pe termen lung, nu vor scăpa de efectele adverse devastatoare și de moarte.
– În timp ce mulți medici, cercetători, profesori universitari, din toate țările vorbesc de efectele adverse periculoase ale vacinului antiCOVID-19, în timp ce Curtea supremă de justiție a SUA a declarat în mai 2021, în urma procesului intentat de un grup de oameni de știință, condus de Robert F. Kennedy Jr., că acest ARN mesager nu se încadrează în categoria vaccinurilor, fiind mai degrabă un ser care are capacitatea de a schimba genomul uman, în timp ce mor zeci de mii de oameni în toată lumea, guvernele și presa mainstream încearcă să convingă populația că vaccinul este sigur, eficient , folosindu-se de autoritatea armatei în Campania de vaccinare.
-Un studiu publicat în septembrie 2021, în European Journal of Epidemiologyâ, de către doi profesori de la Harvvard, S. V. Subramanian și Akhil Kumar, arată că rata infectărilor cu SARS-CoV- 2 este mai crescută în 68 de țări și în multe state americane, unde procentul celor vaccinați este mai mare.De pildă, în Israel, Islanda,Portugalia, unde numărul celor vaccinați este între 60-70%, cazurile de infecție cu COVID -19 sunt mult mai numeroase la 1 milion de locuitori, decât în Vietnam și Africa de Sud care au în jur de 10% vaccinați.
Cercetătorii au mai subliniat faptul că imunizarea naturală în urma trecerii prin boală este mult mai eficientă decât cea artificială indusă de vaccinul Pfizer-BioNTech. Chiar dacă vaccinnul anti COVID19 protejează împotriva formelor severe, ferind parțial oamenii de spitalizare și de deces, CDC a raportat, în lunile ianuarie-mai 2021, o rată de creștere a internărilor și deceselor de la 0,01 la 9% și de la 0 la 15,1% .În concluzie, autorii sugerează ca alternativă pentru evitarea discriminării între vaccinați și nevaccinați, metoda testării și măsurile de protecție clasice, iginena sanitară și distanțarea socială
-Medicii americani, Dr. Meryl Nass și Dr. Joseph Mercola afirmă că cei care au trecut prin infectia COVID-19 au o imunitate foarte durabilă, completă și de lungă durată, mult mai puternică decât imuniatea atinsă prin imunizare artificială care se limitează doar la imunitatea împotriva proteinei spike și durează câteva luni.Mai grav, vaccinul anti COVID-19 poate limita permanent răspunsul imunitar , la o nouă înfecție cu COVID.Prin urmare ,nu există nici un motiv pentru a vaccina pe cineva care a trecut prin infecșie și s-a vindecat pentru că îi facem mai mult rău decât bine . Vaccinurile anti COVID nu sunt capabile să dea imunitatea de turmă, care să stopeze pandemia. Acest lucru a fost recunoscut de altfel de către Rochelle Walensky, directorul CDC, și de către un vaccinolog de top din Anglia, Sir Patrick Vallance.
– E adevărat mor zilnic zeci și sute de oameni in Spitalele din Romania din cauza complicațiilor infecției cu SARS- CoV 2 insă în mare parte vina aparține guvernanților , ministerului Sănătății care nu au fost în stare sau nu au droit să asigure necesarul de medicamente, să gândească un protocol de tratament anti COVID-19 eficient, inteligent, să includă antivirale alternative, Arbidol, Ivermectin, antiinflamatorul steroidian Medrol administrat injectabil, Vitamina C perfuzabilă, în doze mari , în funcție de evoluția bolii, 15-50 grame injectabil intravenos în 250 ml ser fiziologic/zi, Vitamina D3 in doze de până 150.000-200.000 UI:
Radujkovic, Aleksandar, et al. „Vitamin D Deficiency and Outcome of COVID-19 Patients.” Nutrients 12.9 (2020): 2757; Grant, William B., et al. „Evidence that vitamin D supplementation could reduce risk of influenza and COVID-19 infections and deaths.” Nutrients 12.4 (2020): 988.
-argumentul pro vaccinare invocat în favoarea solidarității sociale, adică trebuie să ne vaccinăm ca să protejăm pe cei din jur, este în esență irelevant, deoarece nu s-a demonstrat capacitatea vaccinului de a preveni sau de a încetini transmiterea virusului la alte personae .Dimpotrivă, rata de infectare și numărul de decese din statele masiv vaccinate crește într-un mod îngrijorător.Din acest motiv, pe termen mediu și lung, vaccinarea în masă anti COVID poate constitui o catastrofă sanitară mondială.
– Se încalcă legea consimțământului informat, pentru că oamenii nu sunt informați corect asupra efectelor adverse incalculabile ale vaccinului, boli autoimmune, cancere, sterilitate etc. Din păcate, medicii nu au voie să vorbească despre aceste lucruri. Avem de-a face cu o minciună planetară, întreținută de frică, de lașitate și lăcomie financiară.
-Actualele seruri experimentale numite impropriu vaccin, calcă în picioare etica medicală, Codul de la Nurenberg , calcă autonomia corporală, libertatea de alegere.
-Vaccinul anti COVID-19 modifică ireversibil genomul uman, atentează la tezaurul genetic al ființei umane, la esența ei , schimbă imunitatea și creează independență:
– Dr. Michael Yeadon, fost vicepreședinte al Pfizer, om de știință specializat în alergii și boli respiratorii, avertizează că guvernele înșeală și mint oamenii cu privire la diagnosticul, transmiterea și riscul bolilor infecțioase, informează EVZ.ro, preluând un articol LifeSiteNews.
– Judecătorul Amer Jabre de la Curtea de Apel Bucuresti, care în data de 21 octombrie 2021, a anulat hotararile de Guvern nr. 636/2021 si 730/2021 privind prelungirea stării de alerta din iunie pana in august, precum si HG 678/2021, de modificare a HG 636/2021, amintește pe bună dreptate de faptul că restrictiile impuse de autorități au în vedere doar pe oamenii infectați cu Covid, ignorând ceilați agenți patogeni(virusurile gripale, Mycobacterium tuberculosis , virusurile Hepatice B, C, E, virusul HIV etc.):
„Din cele de mai sus, rezulta ideea că pentru exercitarea unor drepturi si libertati fundamentale (ex. dreptul la libera circulatie, dreptul de intrunire si manifestare pasnica, dreptul de a participa in mod liber la viata culturala a colectivitatii, etc.) statul roman a impus conditia ca persoanele sa fie sanatoase, mai exact conditia de a nu fi infectate cu virsul SARS-COV-2 (permitandu-li-se totusi sa fie purtatoare de ceilalti virusi, precum si de toate celelalte posibile boli, de orice natura)”.
– Vaccinurile experimentale ARN mesager produc în corpul uman proteine spike, care pot fi transmise de către persoanele vaccinate , celor din apropierea lor.Acest lucru este semnalat de către America’s Frontline Doctors (AFLDS). Potrivit acestor medici, aceste proteine au capacitatea de a traversa bariera hemato-encefalică, provocând leziuni neurologice.Provoacă de asemenea sângerări vaginale și avorturi spontane la femei.Alte reacții adverse se referă la inflamație cronică și tromboze la nivel cerebral care produc tremor, letargie cronică, atacuri cerebrale, paralizie Bell, și simptome ALS (scleroză amiotrofică laterală), dar și boli cardiace.Toate aceste lucruri se întâmplă pentru că proteinele spike sunt patogene la fel ca virusul .
Aceste proteine spike transmise de cei vaccinați pot contamina copiii la școală sau în familie.Riscul COVID-19 pentru copii și adolescenți de a face o forma gravă este mic, rata de supraviețuire fiind de 99,97% pentru cei sub 20 de ani, însă AFLDS consideră că unii copii pot deveni simptomatici dacă stau în apropierea celor vaccinați.
– Deja o școală privată din, Miami, Florida, a afirmat public că nu va angaja profesori vaccinați pentru că expun elevii la infectare cu SARS-CoV-2, prin proteinele spike , pe care le eliberează in proximitatea lor.
-Există numeroase studii care nu recomandă administrarea vacinului anti COVID la copii. De asemenea în cazul copiilor, există un risc nesemnificativ de a răspândi infecția între ei sau la adulți, așa cum dovedesc studiile:
-Agenția Europeană pentru Medicamente a contabilizat un milion de cazuri de reacții adverse, după administrarea vaccinurilor anti COVID-19: 435 779 la vaccinul Pfizer BioNTech; 373 285 la vaccinul AstraZeneca; 117 243 la vaccinul vaccinul Moderna;27 694 la vacccinul vaccinul Janssen.
De asemenea, după statisticile Agenției Europene pentru Medicamente, în Uniunea Europeană, vaccinurile împotriva COVID-19 au ucis în jur de 5000 de oameni :4 198 după vaccinul Pfizer; 1 053 după vaccinul AstraZeneca;392 după vaccinul Moderna; 138 după vaccinul Janssen.
Din acest motiv, europarlamentara Virginie Joron, din partea formațiunii politice franceze Rassemblement National (RN, de dreapta), a depus pe 23 septembrie o propus instituirea unui Fond european de despăgubire a cetățenilor europeni care au avut de suferit de pe urma vaccinurilor anti Covid:
-În Statele Unite au murit zeci de mii de oameni vacciați anti COVID de la începutul campaniei de vaccinare :
– La noi în țară, din 27 decembrie 2020, până în 31 octombrie 2021, un număr de 604 persoane (1.8% din totalul persoanelor care au avut un test pozitiv de infecție cu virusul SARS-CoV-2, după administrarea primei doze de vaccin) a decedat. Dintre acestea, 505 (83.6%) erau vaccinate cu Pfizer, 56 (9.3%) cu Moderna și 43 (7.1%) cu Astra Zeneca.
-Peste un an sau doi cei care vor protesta public împotriva guvernului vor fi cei vaccinați pentru că vaccinul le va ucide membrii din familie, prieteni cunoscuți etc.
-Pe 5 noiembrie 2021, un proiect care completează Hotărârea Guvernului nr. 1.031/2020 pentru aprobarea Strategiei de Vaccinare împotriva Covid-19 în România, semnat de premierul demis Florin Cîțu și contrasemnat de ministrul Sănătății interimar, Cszeke Attila Zoltan, a fost trimis pentru avizare la Ministerul Justiției de către interimarul Lucian Nicolae Bode.Acest document prevede ca, până în anul 2022, să fie vaccinați antiCOVID Covid 70% din populație cu vârsta de peste 12 ani, și 20% dintre copiii sub 12 ani, iar pentru anul 2023 numărul vaccinaților să ajungă la 90% din populația generală.
Mai concret prin acest proiect se propunne următorul plan bienal de vaccinare anti Covid pe categorii de vârstă:
– 20% copii cu vârsta sub 12 ani, „date fiind studiile existente ce relevă un grad crescut de reticență parentală”, dar, inre timp targhetul vaccinal trebuie reevaluat; 70% din populația generală cu vârsta de peste 12 ani, iar pentru anul 2023 oamenii politici își propun să vaccineze 90% din populația generală cu vârsta de peste 12 ani.
– 93 de medici din Israel au semnat o scrisoare de protest în care solicită autorităților să nu se administreze vaccinurile Covid-19 la copii, dat fiind statutul experimental al acestor seruri ,multiplele reacții adverse grave , dar mai ales faptul deja evident pentru oricine că noul Coronavirus nu pune în pericol viața celor mici.
– În perioada următoare, medicii vor mege din casă în casă ca să convingă pe cei încă sceptici să se vaccineze. Această formă inedită de „propovăduire vaccinală”, cum o numește Vlad Părău într-un articol din Activenews, a fost inspirată de președintele Joe Biden care a creat o hartă a celor care au ezitat să se vaccineze.În acest fel, vrea să vină în ajutorul medicilor activiști, militanți ,vacciniști, cărora li se sugerează să recurgă la metoda door to door.Deja unii medici rezidenți de la Spitalul „Victor Babeș” din Timișoara sau angajat să înceapă o astfel de campanie .
-Proiectul de lege PL-x nr. 545/2021 încalcă orice principiu de legalitate reglementat de art. 1 alin. (5) din Constituție, fiindcă nu respectă normele de tehnică legislativă stipulate în Legea nr. 24/2000,fiind insuficient argumentat juridic.
Proiectul de lege PL-x nr. 545/2021 prin care se încearcă impunerea Certificatului verde,încalcă drepturile și libertățile fundamentale prevăzute de art. 53 din Constituție, Declarația Universală a Drepturilor Omului sau de tratatele privind drepturile și libertățile fundamentale la care România este parte (art. 20 din Constituție).
– Certificatul verde este un act juridic abuziv, care nu are de-a face nici cu sănătatea nici cu protejarea cetățenilor.Acest act nu este o garanție că respectiva persoană care îl deține nu este infectată, că nu poate transmite virusul altor personae.
Pentru salariații care nu prezintă simtome specifice pentru COVID-19 se pot face de două ori pe săptămână teste rapide sponsorizate de stat, așa cum solicită Guvernului avocatul Daniel Ionașcu. Cei care prezintă simptome COVID pot fi de asemenea testați cu test rapid, iar în caz de pozitivare, continuă investigatiile la centre medicale de specialitate, fiind ulterior izolați potrivit dispozițiilor Legii nr. 136/2020.Celor negativi la testare trebuie să li se dea posibilitatea să-și desfăsoare liber activitatea în instituțiile în care lucrează.
–Un patron de pompe funebre din Anglia, pe nume Wesley a dat recent un interviu canalului GB Resistance de pe YouTube ,în care mărturisește că numărul morților , al copiilor decedați după implementarea vaccinurilor a crescut de zece ori .Având acces la certificatele de deces acest om spune următoarele:”Sunt multe cazuri de miocardită, infarct miocardic, toate sunt afecțiuni de sânge, pe bază de inimă, pneumonie”
– Recent, Agenția britanică de securitate sanitară a raportat faptul că un număr de 2.032 de persoane în vârstă de peste 70 de ani, vaccinate cu toate dozele au murit în ultimele patru săptămâni, în termen de 28 de zile :
-Dacă va trece legea care impune „Certificatul verde” preoții, pastorii, personalul tuturor cultelor vor fi obligați ori să să vaccineze , ori să se testeze de fiecare dată când vor dori să intre în biserică, lăcaș de cult etc., altfel li se va interzice accesul de către poliție și li se va desface Contractul de muncă pentru că și ei sunt angajați la stat . Deja Elena Radu, președinta , Coaliției pentru Apărarea Statului de Drept, o asociație neguvernamentală, independentă, non-profit și apolitică, care luptă pentru drepturile si libertățile constituționale ale cetățenilor, precum si ordinea constituțională și statul de drept în Romania,a adresat o scrisoare de informare și de invitație la solidaritate , tuturor cultelor din țară.
-În prospectul vaccinului Pfizer se spune:”Nu se cunosc efectele adverse pe termen lung. Nu se cunoaște eficacitatea vaccinului”.
De asemenea , Contractul de Pfizer încheiat cu diversel țări este secret și trebuie să râmână secret timp de 10 ani, pentru statele europene și 30 de ani pentru statul Israel.Pfizer își declină orice responsabilitate legată de efectele secundare, pagube, etc.Motivul pentru care Statele nu acceptă terapiile alternative, naturiste este legat de faptul că, în baza contractului semnat cu Pfizer, sunt obligate să refuze orice remedii anti COVID -19, chiar și în condițiile în care acestea se dovedesc a fi eficace.
-Biofizicianul Andreas Kalcker a descoperit că vaccinurile conțin cantități mari de oxid de grafen -(până la 95%). Acesta modifică câmpul electro-magnetic al omului:
„Ceea ce ne îngrijorează sunt efectele secundare pe care le provoacă. Acest lucru nu este descris în medicină, dar este descris în domeniul meu, biofizica. Ce se întâmplă? Organismul are nevoie de capacitățile sale electromoleculare pentru a funcționa. Inima bate pentru că există un câmp magnetic care creează, ulterior electricitatea necesară pentru a pompa și toate celelalte. Grafenul schimbă complet câmpul nostru electromagnetic, ceea ce nu s-a mai întâmplat până acum. Ceea ce vedem este ceva „in vivo”, cu efecte spectaculoase. Am urmărit o mulțime de videoclipuri cu oameni care au murit după ce au fost vaccinați. Vedem oameni care au spasme. Aceste spasme au, de exemplu, frecvențe foarte specifice, care sunt aceleași în toate tipurile de spasme. Aceste spasme sunt un indiciu clar că există o perturbare a câmpurilor electromagnetice umane.”
-Virusul SRS –COV-2 nu va fi niciodată eradicat. Dimpotrivă vor apărea alte variante. Deja s-a anunțat o noua tulpină Omega. Vaccinarea nu se opreste la trei doze. Aceste seruri antiCOVID vor fi impuse in fiecare an.Deja se vorbeste despre a patra doză.
-Cât depre adevărul știițific despre SarsCOV-2 și despre vaccinuri , avem de-a face cu o ocultare generală, a oamenilor de știință care spun lucrurilor pe nume, cu o minciună globală, cu o formă de psihoză colectivă .Invocarea falsei stări de război e în măsură să justifice amenințările, compromiterea, reducerea la tacere a oamenilor de știință, dar și luarea unor măsuri draconice, arbitrare, iraționale, criminale pentru implementarea palnului Marii resetări.
Din păcate, servicile din sănătate, televiziunile, deciziile oamenilor politici, oligarhii din Big Tech au înlocuit știința cu propriile lor interse, cu comandamentele venite de la ideologii Noii ordini Mondiale.
Aceste realități cu care ne confruntăm sunt analizate într-un articol scris de către Dr. Joseph Mercola unde vorbește despre atacul unic în istoria omenirii asupra științei și despre transformarea societății într-un „lagăr medical”.Această analiză este prezentată în Activenews de către Doamna Irina Bazon.
-Din punct de vedere juridic introducerea certificatului verde reprezintă o formă gravă de discriminare. Sunt afectate drepturile de bază ale omului, dreptul la muncă, dreptul la libera circulație, dreptul la educație .
-Din punct de vedere psihologic, discriminarea legată de lipsa Certificatului verde are de asemnea un teribil impact asupra persoanelor care refuză să se vaccineze pentru că insultele, marginalizarea, stigmatizarea etc. le creează complexe de inferioritate, le diminuează stima de sine.Intreaga platetă a fost transformată in acești doi ani de pandemie artificială, într-un imens spital de psihiatrie, cu mai multe paliere în care oamenii sunt internați cu diverse afecțiuni psihice, fobii, depresii, demențe, etc.
Teorii pro vacinare anti COVID-19:
– Toate vaccinurile antiCOVID-19 sunt sigure și eficace :
-Efectele secundare ale vaccinurilor anti COVID sunt rare:
-În cazul în care există efectele secundare în urma administrării vaccinurilor anti COVID-19, acestea sunt ” foarte ușoare și temporare”:
-Efectele secundare nu sunt un fenomen legat exclusiv de vaccinuri.
-Într-un studiu produs de Centres for Disease Control and Prevention (CDC) se spune că după apariția tulpinii Delta, americanii nevaccinați au o rată a mortalitate din cauza COVID-19 de 11 ori mai mare decât cei care s-au vaccinat , iar riscul de a ajunge să se interneze sau de a se infecta este de 10 și respective, 5 ori ori mai mic.
– Administrarea vaccinului antiCOVID, a salvat peste 100.000 de vieți în Marea Britanie:
– Beneficiile vaccinării antiCOVID sunt indiscutabile , față de potențialele dezavantaje , deoarece rată de fatalitate a celor care s-au vaccinat și fac boala este de 0,02%
– Ideea că vaccinurile anti COVID conțin nanocipuri , prin care Bill Gates vrea să controleze populația globului este un mit , un fake news, colportat de adepții teoriilor conspiraționiste:
-Nu există deocamdată o relație de cauzalitate între imunizarea antiCOVID și deces:
-Ideea că există o legătură între tehnologia 5G și COVID-19 este totalmente falsă , deoarece SARS-COV-2 se transmite interuman atunci când persoana infectată strănută, vorbește, cântă , tușește sau expiră. Primul focar de infecție cu COVID-19, din orașul chinez Wuhan a apărut independent de această nouă generație a tehnologiei de rețele mobile. Așa cum spun specialiștii, noul coronavirus a trecut de la liliac la om printr-o gazdă intermediară, în acea piață de fructe de mare.
-Nu doar boala COVID, dar nici vaccinurile împotriva acestui virus nu au legătură cu tehnologia 5G
– Vaccinurile anti COVID nu au nici o legătură cu marii milliardari ai lumii, cu specialiștii în Tech sau cu resetarea.Acei miliardari americani filantropi, ar trebui, dimpotrivă respectați pentru binele pe care l-au făcut omenirii, nu acuzați, suspicionați, blamați, demonizați. Vaccinurile anti COVID sunt produse sigure, făcute de către firmele de medicamente, ca să stopeze pandemia. Aceste conspirații legate de periculozitatea vaccinurilor sunt diversiuni, menite să creeze nesiguranță. Nimeni din lumea aceasta nu ar fi în stare , nu și-ar permite sa ucidă miliarde de oameni prin vaccin, în primul rând de frica de a nu fi linșat, ucis la rândul lui de masele furioase, în cazul în care acest lucru s-ar dovedi a fi real. Se știe că pasivitatea oamenilor nu durează la nesfârșit. În fața morții se trezește instinctul de supraviețuire, de conservare, spiritul de revoltă, de răzbunare. Orcine se teme de furia turmei dezlănțuite.Sunt grupuri de oameni pe planetă care oricând ar putea crea surprize .Oricând ar putea răsturna trendul. Turma este imprevizibilă. Nimeni nu se joacă de-a ucisul în masă in secolul XXI.Numai oamenii naivi, neinstruiți mai pot crede în astfel de narații infantile .
– Chiar dacă să spunem prin absurd că ar fi așa cum spun teoriile conspirației, și anume că ar exista niște oameni bogați, care să își permită să decimeze populația, omenirea ar mai avea o șansă. Nici atunci nu ar trebui să disperăm, ci să ne încredem în Dumnezeu. Nici un plan de decimare a populației nu a reușit , dacă ne uităm la istoria acestei lumi. E greu , dacă nu imposibil, de controlat toată planeta. Nici nazismul, nici comunismul nu au acaparat toată lumea. Au dispărut. Mai sunt acum în lume doar câteva țări comuniste, China, Coreea de Nord etc.Nici un mare strateg militar, nici un impeiu nu au rușit să cucerească întreaga lume, nici Alexandru cel Mare, nici imperul roman, nici imperiul otoman etc.Oricând poate interveni ceva imprevizibil.
-În lumea de azi , e imposibil să plănuiești uciderea a 4-5 miliarde de oameni , așa cum cred conspiraționiștii. De unde ar avea elitele veniuri? Cine ar mai produce, cine ar mai munci, pe cine ar mai exploata?
-Știrile conspiraționiste sunt răspândite de serviciile secrete , de grupuri financiare,etc. ca să își fabrice o aură de omnipotență, ca să arate că sunt zei, invincibili. Avem de-a face cu un joc psihologic menit să demoralizeze lumea
Concluzii
Din opiniile, teoriile contradictorii enumerate mai sus ( puncte de vedere, care, repet, nu îmi aparțin) mai mult sau mai puțin obiective, mai mult sau mai puțin științifice, se nasc o serie de întrebări:
-Dacă cei vaccinați pot transmite virusul și se pot infecta la fel ca cei nevaccinați, care este sensul vaccinului ?
-Este, sau nu este vaccinul experimental?
-Dacă nu este experimental, de ce nu se cunosc efectele adverse, de ce nu răspunde nimeni pentru el, nici producătorii, nici medicul care îl administrează, nici statul care te obligă indirect sa ți-l administrezi?
-Dacă este experimental , de ce se fac astfel de experimente pe oameni? De când au devenit oamenii animale de laborator? Cine are tupeul, nerușinarea, demența să mai facă astfel de experiențe , după procesul de la Nuremberg?
-Care este diferența între experimentele pe care le-au făcut naziștii în lagărele de exterminare pe evrei și țigani și cele care se desfășoară sub ochhii noștri în întreaga lume?
-De ce este nevoie de o metodă de prevenție care ulterior îmbolnăvește și duce la moarte?
– Ce încredere să avem într-un guvern care de doi ani manipulează masele, minte sau în anumiți medici care încalcă principiile eticii medicale, normele democratice, că ne-ar injecta ceva sănătos în corp?
-Care este scopul vaccinării copiilor, de vreme ce ei nu fac forme grave de boală?
-De ce s-au alocat miliarde de euro pentru a promova un medicament care în plus nu este nici efcient ?
– De ce omul care nu vrea să se vaccineze este considerat un risc pentru cei din jur , in condițiile in care a trecut prin boală și are pentru tot restul vieții imunitate, grație memoriei celulare ale limfocitelor B și T,, așa cum spun specialiștii independenți ?
-De ce sunt pedepsite, discriminate, persoanele care refuză să se vaccineze, pentru o vină potentială?
-De ce nu li se acordă prezumția de nevinovăție, prezumția de om sănătos?
-De ce s-a transformat sănătatea dintr-un drept într-o obligație?
-De ce a devenit starea de sănătate o culpă care trebuie urmărită, controlată, arătată cu degetul, sancționată?
– De ce oamenii, specialiștii care își exprimă opinia științifică și dilemele în privința acestui vaccin sunt cenzurați, amenințați, linșați mediatic, concediați?
-Acum când Facebook-ul își schimbă denumirea în meta, când internetul evoluează spre metavers, nu cumva este și vaccinul anti COVID-19 un operator ontologic artificial, un modificator genetic care face trecerea de la uman, la transuman?
– De ce s-a ajuns ca omul să fie nevoit să aleagă între două variante de moarte, între a muri de COVID, din cauza faptului că nu s-a vaccinat și amuri din cauza reacțiilor adverse devastatoare ale vaccinului?
-Unii medicii americani specialiști în boli infecțioase spun că dacă s-ar îmbolnăvi toată planeta de COVID-19 , dată fiind rata de mortalitate scăzută, ar deceda aproximativ 31 de milioane de oameni. Dacă toată planeta se va vaccina , în ritmul în care se moare din cauza vaccinului, vor muri probabil cel puțin un milliard și două sute de mii de oameni. Atunci care este rațiunea continuării vaccinării?
-Dacă un cetățean din România sau de aiurea ar vinde în piața de alimente brânză și ulterior s-ar constata că o parte dintre cumpărători au decedat din cauza unei substranțe otrăvitoare pe care o conține acest produs, ajunsă în aliment cu sau fără producătorului, va mai fi oare lăsat acest om de către instituțiile de sănătate publică să-și comercializeze marfa? Sau dacă acest domn ne-ar pune să semnăm când cumpărăm brânza pentru ca în caz că vom muri după consumul ei , el să fie absolvit de orice vină, ar mai sta lumea la coadă să cumpere acest produs otrăvit ?
-Dacă producătorii vaccinurilor , statul, medicii care ni-l administrează nu își asumă riscul pentru eventuale daune de sănătate , noi de ce ce am risca?
-Turma de oameni spălați pe creier de ideologia neomarxistă, incapabili să gândească rațional, să-și folosească propria minte, consideră că cei lucizi, informați, care se îndoiesc de eficacitatea vaccinului sunt infractori, amenințându-i în consecință cu nerespectarea articolului 352 din Codul penal care prevede pedeapsa pentru zădărnicirea combaterii bolilor. Întrebarea este, cine se face vinovat de zădărnnicirea combaterii bolilor, cei care refuză să se vaccineze sau cei care încurajează un medicament experimental numit vaccin antiCOVID-19, care a ucis până acum aproape 2000 de oameni în România și peste 100.000 în lume și care va ucide în timp sute de milioane sau miliarde de ființe umane?
E limpede că aceste informații, dileme, contradicții, înterogații, nedumeriri, sunt pe buzele sau în mintea miliardelor de oameni de pe această planetă, a milioanelor de români, care nu au curajul să le exprime. Oamenii se tem mai mult de moartea de virus, decât de moartea de vaccin.Pe de alte parte, grupurile de presă, oamenii politici, cu mici excepții desigur, nu caută adevărul, ci se pliază pe ideologii pentru a nu-și pierde funcțiile.Oamenii simpli de asemenea vor doar să supraviețuiască.
E adevărat, că în situații de criză, oamenii politici sunt aproape obligați să ia măsuri, chiar dacă sunt greșite.Sunt presați să salveze oamenii fie și pe termen scurt.
Din acest motiv, cer autorităților o dezbatere publică, pe această temă, organizată de Televiziunea publică la care să participe reprezentanți ai societății civile, medici independenți, specuialiști neafiliați politic etc., inainte de votarea legii în Parlament , prin care se dorește impunerea Certificatului verde
Dacă am fi cu 30 de ani în urmă, această scrisoare s-ar fi citit probabil la postul de radio Europa liberă . Din păcate nu numai că nu mai există o Românie liberă, dar nu există nici o Europă liberă, ci o închsoare în care cetățenii își poartă blugii, costumele ca pe niște haine vărgate, bulversați, timorați de măsurile abuzive, de biopolitici arbitrare, de resetări, de reconfigurări sociale și politice.
Nu e nevoie de foarte multă inteligență ca să realizezi că aceste lucruri sunt făcute deliberat, de către specialiștii in inginerie socială, că demantelarea tradiției Occidentale, ocultarea culturii creștine, discreditarea rasei albe, corectitudinea politică, resetarea, eliberarea unui virus cu transmitere aerogenă, modificat in laborator, impunerea vaccinării obligatorii, distrugerea economiei mondiale, politicile de gen, globalismul ,transexualismele, feminismele extremiste și transumanismele, introducerea forțată a Certificatului verde etc. sunt realități care se întâmplă sub ochii noștri, nicidecum „conspirații”.
În loc să ofere oamenilor liniște, pace, în loc să sponsorizeze proiecte științifice în folosul sănătății, în loc să încurajeze cercetarea, arta, cultura, acești ideologi plutocrați lipsiți de empatie, finanțează modificarea virusurilor naturale, în laboratoare, vaccinuri experimentale cu efecte necunoscute pe termen mediu și lung.
În loc să iubească bătrânii, să le asculte sfaturile înțelepte, să le mângâie fețele brăzdate de ani, să le sărute mâna, după ani de chin, de greutăți, de războaie și de foamete, îi urăsc și îi ucid cu zile. În loc să se bucure de inocența copiilor, de drăgălășenia lor, de inocența lor angelică, îi otrăvesc cu vaccinuri, îi condamnă la boală și la moarte.
Câte teorii științifice s-ar mai putea descoperi ?Câte sisteme filosofice ar mai putea fi articulate ?Câte miliarde de întrebări ar mai putea fi puse? Câte romane , poezii și piese de teatru vor rămânea nescrise? Câte simfonii, câte Fugi nu vor mai fi niciodată compuse? Câte tablouri geniale nu vor mai fi niciodată pictate? Câte cântece nu vor mai fi cântate? Câți pui de Socrate, de Platon, de Aristotel, de Dostoievski, vor muri din cauza unui virus artificial și a unor seruri experimentale? Câți Kanți, câți Hegeli, câți Bachi, câți Mozarți, câți Thomas Manni, câți Hilberți și Einsteini vor sfârși prematur pe un pat de spital din cauza reacțiilor adverse pricinuite de aceste seruri experimentale ?
Spațiul public este confuzat de informații contradictorii din care fiecare înțelege cât poate , în funcție de inteligență, de cultură, de sensibilitate, de intuiție . Pe de altă parte, se știe că in situații de criză, omul gândește prin prisma instinctului. Este dominat de frică , devine violent. Nu acceptă opiniile celorlalți, chiar dacă sunt adevărate, obiective.Ca să nu mai vorbim de un handicap cognitiv structural, psihologic de care niciunul dintre noi nu suntem scutiți și anume faptul că creierul nostru caută informații care să -i confirme opinia anterioară. Așa ne spun neuroștiințele.De aceea oamenii au repulsie să audă lucruri neconcordante cu propriile păreri.
Starea de stress la care este supus omul modern îi blochează capacitatea de analiză, îi afectează discernământul.În ultimele 2-3 sute de ani s-au redus pericolele naturale, frica de animale, însă au apărut alte pericole civilizaționale, competiția, încălzirea globală, topirea ghețarilor, problemele ecogalactice, stingerea soarelul, colapsul universului, teama de găurile negre, de căderea asteroizilor, a meteoriților, bioterorismul, frica de a nu ne putea plăti creditele etc. In acest fel ne întoarcem la stadiul de animalitate, lipsit de raționalitate, ne gândim doar la supraviețuire.O astfel de emoționalitate ne diminuează cerebralitatea mai mult decât a omului primitiv pentru că el vedea urșii, leoparzii, șerpii, pe când noi nu putem localiza obiectul fricii, nu îl putem vizualiza, controla.
Ca să nu mai vorbim de faptul că rețelele de informare, televiziuni etc. ocultează realitatea, creează un model de realitate deformată, care în cele din urmă devine realitatea însăși. Când oamenilor le arați realitatea reală, iau acest lucru ca pe un atac la propria lor realitate. Se repetă de fapt episodul din Mitul peșterii a lui Platon, când fugarul scăpat din lanțuri, după ce a realizat că se înșeală, luând umbrele drept adevăr, s-a întors în peșteră la foștii lui tovarăși care l-au ucis pentru simplul motiv că le-a spus adevărul pe care ei nu-l puteau accepta.
Actuala criză sanitară, socială , are în spate ca orice criză, lipsa de sens. Generațiile recente au trăit în libertate, în confort, rupte de cultură.Nu au spirit critic, deprinderi dubitative.Sunt victime ale progresului, ale tehnologiei, nu mai au satisfacția lucrului muncit.De aceea se îndreaptă spre sporturi extreme, bătăi, muzică dură, gaming cu violențe și crime. Doar aceste lucruri tari le asigură stima de sine.
Social-media a dat omului simplu autoritate.Fiecare individ devine un scriitor în condițiile în care scrisul, stilul, cultura, etc. se învață, se fac, se deprind, în câtea decenii și se grefează desigur pe un talent nativ, pe inteligență, pe imaginație și sensibilitate .Pe când scriitorul de social media, fără un astfel de travaliu, are posibilitatea să-și multiplice aberațiile, superficialitățile, rapid, la scară planetară.În acest fel, oamenii sunt aneantizați, pentru că postările lor efemere le oferă posibilitatea de a-și descărca frustările, le dau iluzia că s-au achitat de orice datorie și nu mai simt nevoia să se implice civic, social, politic.
Te chinui să scrii un text, să desțelenești ceva în spirit și vine el Gică, mucea, ”postacul de meserie ”, prostul orașului, care nu a citit nici Mersul trenurilor și te desființează din câteva taste. Face pipi pe vagoanle tale de cărți, pe nopțile tale nedormite, pe materia ta cenușie, pe tot ce ai scris și ai gândit vreme de câteva decenii.Chiar dacă ar învia și ar scrie un Eminescu, un Goethe sau un Borges, ar avea parte de același tratament.
Omul postmodern își cedează, își negociază ușor libertatea în favoarea siguranței, a protecției. Libertatea presupune efort cognitiv, consum nervos, neuroni, anxietate dată de ezitări, de elecții eronate, nehotărâri, energie, timp etc.Oamenii nu mai vor să fie liberi.Chiar în America, în patria liberalismului, cetățenii, mai ales tinerii, au preferat stânga socialistă.
Din cauza polarizării sociale, riscăm să repetăm istoria mineriadei din 1990. E foarte ușor să divizezi, să inciți un grup de oameni împotriva unui alt grup. Motivele pot fi inventate fără nici o problemă: revoluția rasială, sexuală, ideologia de gen, vaccinul etc.Prin astfel de divizări, se urmărește tocmai resuscitarea acelui sentiment primitiv de revoltă, de răzbunare. Victimele se luptă între ele în timp ce oamenii politici prosperă, își văd liniștiți de afaceri.
Orice regim totalitar încriminează pe cei ce nu sunt de accord cu sistemul , exact așa cum se întâmplă acum în România și în lume. Oamenii care au opinii diferite sunt transformați în obiecte de ură, în ținte vii, în țapi ispășitori, sunt ridiculizați, demonizați, dezumanizați, chiar dacă au în fond dreptate.Se urmărește o procustizare ideologică, pentru o gândire conformă.Oamenii se rinocerizează destul de ușor, devin peste noapte adepți ai unor politici extreme.Motivele sunt prea multe și prea complexe ca să le discutăm aici. E suficient să amintim pauperizarea, antagonismele politice, oportunismul, incultura, frica, dorința de parvenitism, prostia, răzbunarea etc.E plină lumea de idioți utili care, aliniindu-se unor ideologii la modă, cred că vor ieși din anonimat.
Din nefericire, locul rațiunii anticilor, a rațiunii carteziene, a fost luat de emoționalitate, de afectivitate, de instinctivitate . Iar pe acest fond se înfiripă ”minoratul sufletesc”, omul resentimentar, complexele, frustările.
Tot mai mulți oameni fac alergie la manipulări și minciuni, fie că sunt voite sau involuntare. Nu poți de pildă sa te prevalezi în cazul serului anti COVID, de argumentul general legat de eficiența vaccinurilor, spunând că acestea au salvat milioane de vieți de-alungul istoriei omenirii. În capcana aceasta a căzut si venerabilul Academician Balaceanu Stolnici, care din păcate a fost folosit pentru a promova Campania de vaccinare, desi este, bietul om, cu cel puțin câteva decenii în urmă, în privința datelor tehnologiei, ale nanotehnologiei, vaccinologiei, terapiei genice etc.Un om nevionovat care și-a compromis și această imagine patriarhală , oricum umbrită de păcatele colaboraționiste din tinerețe. De fapt, dacă mă gândesc bine n-a făcut nimic rău, a fost dimpotrivă consecvent cu sine. Dacă în tinerețe a cochetat cu comunismul, de data asta, girează versiunea lui nouă, coafată, reambalată, dar infinit mai dementă decât cea clasică.
În cazul vaccinului antiCOVID-19 ARN mesager, vorbim de o tehnologie nouă, experimentală, imprevizibilă, de un posibil cal troian introdus în cetatea ființei umane, despre care, trebuie să recunoaștem, nu s-a vorbit niciodată până acum cu cărțile pe masă.
Trebuie să se țină seama și de faptul că sănătatea este un drept nu este o obligație.Există evident un minim risc ca un nevaccinat să infecteze cu SARS-COV-2 alți oameni, dar acest risc este valabil și pentru cei vaccinați. Un astfel de risc nu este faptă penală pentru că nu poți pedepsi un om care nu a săvârșit încă ceva penal. Nu poți pedepsi pe cineva pentru o faptă potențială. Trebuie să acorzi omului prezumția de om sănătos. Nu poate fi transformat dreptul de a fi sănătos într-o culpă, așa cum a subliniat de altfel și scriitorul, filosoful și omul politic, Mihai Neamțu.
În cazul nevaccinaților nu avem de-a face cu riscuri , mai ales dacă se vor introduce testările sponsorizate de stat, ci cu unități de riscuri, cu subriscuri. Există păsibilitatea ca omul nevaccinat să nu se infecteze, dacă a trecut prin boală datorită memoriei celulare a Limfocitelor B și T.Chiar daca nu a făcut boala, există posibilitatea de a nu se infecta. Există apoi varianta de a se infecta, dar de a nu transmite boala. Există de asemenea varianta ca cel căruia îi transmite boala sa faca o formă asimptomatică sau o formă ușoară. Vorbim deci de riscuri presupuse. Dacă pedepsim oamenii după criteriul riscului, ar trebui să pedepsim copiii încă de la naștere pentru că există și riscul ca ei să devină delincvenți.
Stimați concetățeni, noi care am cunoscut ororile iadului comunist, trebuie să ne transformăm fiecare într-o portavoce ,într-un studio ambulant al fostei Europe Libere, într-un român liber. Nu trebuie să tolerăm acest tip de dictatură impus de un Occident neîncercat de ciuma comunistă, plictisit de libertate și de bine, dornic de experiențe neomarxiste de extremă stângă, inumane și transumaniste.
E incredibil ce memorie scurtă avem ! La numai 30 de ani de la prăbușirea comunismului, am uitat de cei patruzeci de ani de întuneric, de foamete și de frig, de punerea pumnului în gură, de interzicerea dreptul de a ne exprima opinia ! Stăm ca niște mormoloci și acceptăm lațul unor măsuri abuzive. Unde este demitatea , curajul, sacrificiul, jertfa, spiritul patriotic? A pierit sâmânța bărbăției în această țară ?
Tăvălugul neomarsist, care a încoronat un virus cu coroana neagră a morții, un vechi, coronavirus, benign, pentru a-și putea impune pe acest fond de panică, de frică și prăbușire economică ideologia, se mișcă silențios, insidios, dar ne va anihila in cele din urmă ființa intimă, esența umană , rațiunea, drepturile și libertățile.
Unde sunt marii intelectuali români care au ieșit in stradă, cu puțin timp în urmă, impotriva abuzurilor juridice ale PSD? Păi Dragnea cu acoliții săi, pe lângă cei ce ne conduc acum , pe lângă slugile care execută plavlovian, irational ordinele dictate de la Bruxelles și de la Wasinghton , au fost copii nevinovați, serafimi tereștri.
De ce nu mai ieșiți acum in stradă, de ce nu scrieți, de ce nu luați atitudine ? Nu vă e teamă că în cazul în care o să mai continue lumea aceasta și se vor mai naște prunci sănătoși la minte și la trup o să scuipe la propriu pe mormintele voastre ?
Cu ce drept își permit politicienii neomarxiști să atenteze asupra sănătății și libertății ființelor umane ? Cine i-a mandatat să transforme o planetă cu șapte miliarde de suflete într-un lagăr neocomunist, să restrângă drepturile naturale ale omului, să instituie controlul și să introducă creditele sociale ?
Unde sunt urmașii evreilor care au suferirit în lagărele de exterminare de la Auschwitz-Birkenau, Treblinka, Sobibir , Belzec, Majdanek sau Sajmiste?
Unde sunt românii și cetățenii din fostele țări comuniste ale Europei de Est, care au trăit în frig și întuneric, care nu au avut dreptul să se exprime liber?
Unde este Armata României ? Unde sunt Serviciile Secrete care au rolul de a preveni și contracara orice amenințare la adresa siguranței țării?Unde este Poliția română?Unde sunt procurorii?Unde este Academia română? Unde este Biserica Ortodoxă Română, cea care se autoproclamă ca fiind a neamului românesc ? Unde sunt predicatorii de serviciu ai televiziunilor și posturilor de radio ?
Nu mai este vreme de cântat și de pălăvrăgit, preacucernicilor părinți, stimați colegi! Trebuie sa strigăm ! Să strigăm la oamenii politici, la guvernanți, la acesti trădători de țară, jalnici slugoi ai Noii ideologii impuse de la Bruxelles, să ne opunem dictaturii mondiale, celor ce vor sa îngroape valorile culturale, spirituale, tradiționale ale unei Europe milenare!
Stimați prieteni, stimați colegi, profesori, scriitori, artiști,oameni de știință, intelectuali din toate domeniile, treziti-vă măcar acum în ultimul ceas !Avem o singură viață aici pe pământ,scurtă, irepetabilă, oricum tarată ontologic, pândită la tot pasul de pericole, de boală , de suferință, de umbra hidoasă a morții. Dar tocamai datorită acestei unicități și efemerități, viața e sacră. Ne este dată de Dumnezeu și nu are nimeni dreptul să ne-o confiște, să ne ia libertatea , să ne transforme din fințe raționale în animale .
Am ajuns să retrăim experiența retragerii în munți pentru a fi liberi în propria noastră țară, asemenea partizanilor din anii 50 ? Avem datoria sfântă să luptăm împotriva acestor abuzuri față de cei ce prin curajul și jertfa lor au salvat obrazul României, ne-au spălat rușinea și lașitatea.Ne obligă sângele eroilor din 1989, împrăștiat pe pământul țării, să ne apăram libertatea câștigată de ei cu prețul morții !
Suntem exact în situația pe care o relatat-o pastorul german, antifascist, Friedrich Gustav Emil Martin Niemöller: „Când naziștii au venit să îi ia pe comuniști, n-am scos o vorbă. Nu eram comunist. Când i-au arestat pe social-democrați, am tăcut. Nu eram social-democrat. Când au venit să îi ia pe sindicaliști, nu am protestat. Nu eram sindicalist. Când au venit să îi ia pe evrei, nu m-am revoltat. Nu eram evreu. Când au venit să mă ia pe mine, nu mai rămăsese nimeni care să-mi ia apărarea.”
Desigur, dragi prieteni, până atunci, până să ne ia, puteți gândi modalități de coabitare cu sistemul, vă puteți antrena fibrele musculare ale oportunismului, puteți încinge hora în curtea oficinelor de vaccinare, puteți cânta Internaționala, puteți face un cult al seringii, puteți adora asistentele ca pe niște vestale care vă aduc serul de la izvoarele sacre ale nimfelor, puteți da bairam de bucurie că în sfârșit ați fost cadorisiți cu mult râvniții thnatoni, sau vă puteți opune catastrofei, acum când lăutarii, de pe planeta Pământ, acest titanic care plutește pe oceanul galactic, încă își ung arcușurile cu sacâz, înainte de a intona imnul „Nearer, My God, to Thee” /Mai aproape de Tine, Doamne, înainte de a începe scufundarea în abisul întunecat al morții. Daca nu cumva a început deja.
Lector univ.Dr.Vasile Chira
Facultatea de Teologie”Andrei Șaguna ”
Universitatea „Lucian Blaga ” din Sibiu
Câteva date bio-bibliografice despre prof. lect. univ. dr. Vasile Chira
Repere biografice:
După absolvirea primei trepte de liceu, frecventează cursurile Seminarului Teologic Ortodox din Cluj-Napoca (1980-1985), continuându-si apoi studiile teologice la Facultatea de Teologie Ortodoxă „Andrei Șaguna”din Sibiu (1986-1990). Urmează concomitent cursurile Facultății de Istorie și Filosofie, specialitatea filosofie (1992-1996) si ale Facultății de Litere, secția filologie clasică (1993-1996) din cadrul Universității ”Babeș-Bolyai”, Cluj-Napoca. Intre anii 1998 și 2000 frecventează cursurile Facultății de Litere, secția Română-Etnologie din cadrul aceleiași universități clujene. După susținerea licenței în filosofie (1996), face studii de doctorat în filosofie (1997-2003). In 2002 primește o bursă la Institutul Ecumenic, Bossey și Universitatea din Geneva (Graduate School). In martie 2004, devine Doctor în filosofie al Facultății de Istorie și Filosofie, specialitatea filosofie din cadrul Universității „Babeș-Bolyai” din Cluj-Napoca.
În anul școlar 1990/ 1991 este învățător la Școala generală din satul Breb, jud. Maramureș. Ulterior este profesor de limba latină la Liceul teoretic „Octavian Goga” din Huedin, jud. Cluj (1992-1993). În anul 1993 se angajează pedagog la Seminarul Teologic Liceal Ortodox Cluj-Napoca. Din anul 1994 până în 2001 va ocupa mai multe funcții în cadrul acestei instituții :profesor de istorie și limbi clasice (1994-1997), bibliotecar (1997-2001). În anul 1999 intră în învățămîntul universitar ca lector titular la Facultatea de Teologie Ortodoxă, Universitatea din Oradea (1999-2000), unde va preda limbile clasice (limba greacă și limba latină), dar și Istoria filosofiei.
În anul 2000 devine lector universitar titular la Facultatea de Teologie Ortodoxă „Andrei Șaguna”, Universitatea ”Lucian Blaga”din Sibiu, unde funcționează până în prezent. Aici a susținut următoarele cursuri si seminarii: Istoria filosofiei (2000-2005); Filosofie creștină (2009-2010); Introducere în filosofie (2005-2016); Dicționar teologic și filosofic (2002-2005);Teologia istoriei (2002-2005);Filosofia istoriei (2002-2005);Mistică (2003/2004);Metodologia cercetării teologice (2007-2008);Propedeutică teologică și filosofică (2007-2008); Idei și curente ale culturii și civilizației europene (2006-2007); Sociologia religiei (2006/2007); Vulgata. Interpretări de texte (2008-2000); Septuaginta. Interpretări de texte (2009-2010); Teologia suferinței ( 2002-2005;2009-2010); Poetică religioasă /secția Teologie litere (2007-2008); Patristică și filosofie (Master secția Teologie sistematică, 2009-2010); Teologie și știință (Master secția Teologie sistematică, 2009-2010); Teologie si filosofie (Master Teologie sistematica, 2010-216); seminar Istoria filosofiei (2000-2016); seminar Limba latină (2000-2016); seminar Limba greacă (2000-2016); seminar Teologie socială (2007/2008); istoria și filosofia religiilor (Seminar anul III și IV licență + anul I și II Master Teologie sistematică ,în anul univ.2010/2011).
Între anii 2005 si 2007 este lector universitar asociat la Departamentul de Filosofie al Facultății de Jurnalistică, Univ. ”Lucian Blaga”, Sibiu unde va ține cursurile de Filosofie modernă (2005-2007), Filosofie analitică (2006-2007), Filosofia în secolul XX (2007-2008) sau seminarii precum Kant și Newton. Paradigmele modernității (2006-2007), Filosofie modernă (2005-2007) și Filosofie analitică (2006-2007).
Vasile Chira este membru al Uniunii Scriitorilor din România (din aprilie 2006). În campania pentru alegerile parlamentare din anul 2008 a candidat în calitate de candidat independent la Camera Deputaților.
Din martie 2009 până în iunie 2010 a moderat emisiunea „Regândim România” la postul de televiziune TV SIBIU.
Scrieri:
- Scrisoarea unui bolnav de SIDA către Cer. Perspective medicale și teologice ale infecției HIV/SIDA, Ed. Dacia, Cluj Napoca, 1999
- Homo interrogans (poeme), Ed. Dacia, 1999
- Curs de limba latină pentru studenții facultăților de teologie Vol. I, Morfologia, Ed. Napoca Star, Cluj-Napoca, 2000
- Jocul eonilor (poeme), Ed. Eikon, 2004
- Requiem. Dialogul lutului cu Ființa, Ed. Eikon, 2005
- O noapte cu Dumnezeu (poeme), Ed. Eikon, 2006
- Dominantele gândirii cioraniene, Ed. Univ. „Lucian Blaga” Sibiu 2006
- Curs de limba greacă veche Vol.I Morfologia, Ed. Univ. „Lucian Blaga” Sibiu 2006
- Fragmentarium, Ed. Univ. „Lucian Blaga” Sibiu 2006
- Nicanor și Secunda (tragedie în șapte acte), Ed. Eikon Cluj-Napoca 2007
- Problema Transcendenței la Cioran, Ed. Univ. „Lucian Blaga” Sibiu 2007
- Istoria filosofiei presocratice în 492 de capete, Ed. Univ. „Lucian Blaga” Sibiu 2007
- Orologiul (roman), Ed. „Dacia” Cluj-Napoca 2010[10]
- Prelegeri de filosofie, Ed. Univ. „Lucian Blaga”, Sibiu, 2010
- Studii de pluri-, inter- si transdisciplinaritate, Ed. Univ. „Lucian Blaga”,Sibiu, 2012
- Lecții de filozofie, Ed. Univ. „Lucian Blaga”, Sibiu, 2012
- Limba greacă, Vol. II, Sintaxa propoziției, Editura „ASTRA Museum” Sibiu 2014
- Limba latină, Vol. II, Sintaxa propoziției vol.II, Editura „ASTRA Museum” Sibiu 2014
- Antologie de literatură patristică (selecția textelor,introduceri, traducere din lb. greacă și lb.latină, note și vocabular de Vasile Chira), Editura „ASTRA Museum” Sibiu 2014
- Liber miscellaneus,Editura „ASTRA Museum” Sibiu 2014
- Analitica existentială La Cioran/ Existential analytic for Cioran(Editie bilingva), Editura „ASTRA Museum”, Sibiu,2014
- Maramureșul voievodal – spațiul ontologic originar al României, Editura „ASTRA Museum”, Sibiu,2017.
- Frunza de neant(roman) – în curs de publicare;
- Peștera umbrelor(parabolă în șase acte) – în curs de publicare;
- Fuga din marsupiu (roman)- în pregătire ;
- Leul (roman)- în pregătire ;
- Un om în cer (roman)- în pregătire;
- Dicționar al graiului maramureșean.Aria subdialectală Mara – în pregătire;
- Spitalul (roman) – în pregătire;
- Căpușa(roman)-in pregătire;
- Academia(roman)-în pregătire;
- Cartea întrebărilor.Scurt tratat de quidistică -în pregătire.
Peste 50 de studii și articole, publicate în reviste de cultură din țară și străinatate: Idei în Dialog,Dilema Veche, Castalia, Euphorion, Transilvania, Saeculum, Renasterea, Antropomedia, Verso, Telegraful Român, Transdisciplinary Studies,Cosmopolis.Revue de cosmopolitique, European Journal of Science and Theology, Revista teologică etc.
Premii, distincții, afilieri:
Premiul revistei Luceafărul pentru creație literară, Festivalul „Armonii de primăvară”, Ediția a XIV-a, Vișeu de Sus, Maramureș, 1992.
Membru in colegiul de redactie al revistei «Castalia» din Cluj Napoca (din 2003);
Profesor Bologna (ales in 2009 alaturi de alti 3 profesori de la Universitatea „Lucian Blaga” din Sibiu;
Membru in colegiul de redactie al revistei «Antropomedia» din Sibiu (din 2010);
Membru al Asociatiunii Transilvane pentru Literatura si Cultura Poporului Roman ASTRA – din 2010.
Abilități :
– abilități organizatorice, de comunicare internă și externă, abilitati de muncă în echipă, leadership, creativitate, inteligență discursivă, forță retorică, persuasiune, eficiență în condiții de stres, initiativă și motivație, spirit speculativ.
Aria de competență:
Filosofie (antică, medievală, modernă și contemporană), filosofie comparată, filosofie patristică, epistemologie, hermeneutică, retorică, semiotică, logică, cosmologie, axiologie, ontologie, teologia și filosofia istoriei, literatură romana si universala, limbi clasice (greacă și latină), teologie,psihoterapie religioasă, consiliere existentială, metodologie pluri-, inter-si transdisciplinară.
HOBBY-uri: lectura, medicina, muzica clasică, folclorul maramureșean.
About Post Author
