Se deschide interdicția asupra lui Zemmour: el va fi judecat pentru că i-a numit pe imigranții minori neînsoțiți „hoți, criminali și violatori”

via Alerta Digital

Éric Zemmour – care, potrivit sondajelor, ar putea accesa buletinul de vot la alegerile prezidențiale din 2022 împreună cu actualul președinte liberal Emmanuel Macron, dar nu și-a anunțat încă candidatura – nu s-a prezentat la audiere pentru a evita „să se transforme într-un studio de televiziune. ”, a indicat marți (16.11.2021) avocatul său Olivier.

Controversalistul polemist în vârstă de 63 de ani a zguduit campania electorală criticând imigrația, islamul și o „identitate franceză” care ar fi amenințată. În funcție de împrejurimi, primul tău miting electoral ar trebui să aibă loc la începutul lunii decembrie.

Ultima controversă a avut loc pe 13 noiembrie, cu ocazia împlinirii a șase ani de la atentatele din Paris, când în fața sălii atacate Bataclan a relaționat imigrația cu atacurile și l-a acuzat pe președintele de atunci François Hollande că nu „i-a protejat pe francezi” .

Declarațiile sale au revoltat supraviețuitorii și familiile victimelor. Asociația Life for Paris l-a acuzat astfel împotriva unei „intervenții mizerabile” care a violat „momentul rememorării”. „Această instrumentalizare a victimelor (…) ne scandalizează la cel mai înalt nivel”, a adăugat el.

Ca semn al agitației pe care o provoacă, aproximativ 20 dintre susținătorii săi „Generația Z” s-au adunat în instanță și au afișat pentru scurt timp un drapel francez, a constatat agenția AFP. Președinta instanței a avertizat la început că va asigura „seninatatea procesului”.

Éric Zemmour trebuie să apară acum pentru că ar fi indus ură rasială și rostit de insulte rasiste (sic) prin declarațiile sale din 29 septembrie 2020 pe CNews.

După un atac la fostul sediu al săptămânalului Charlie Hebdo, care a fost deja ținta unui atentat în 2015, acesta a asigurat atunci că minorii imigranți neînsoțiți „sunt hoți, criminali, violatori” și „nu au nimic de făcut” în Franța. „Trebuie să-i returneze”, a adăugat el.

Apărarea sa consideră că polemistul doar „a repetat cu alte cuvinte” îngrijorările exprimate de autorități cu privire la delincvenției relationată cu acești minori. ONG-uri pentru apărarea drepturilor omului și anti-rasiștii au apărut ca părți civile în proces. (AFP).

*****