ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice donație este binevenită. Doamne, ajută!
*Să te primească un rege în casa lui, iar după aceea tu – Bădin, Ghilezan, Marilena Rotaru – să povestești cu lux de amănunte mincinoase ce-ai văzut acolo înseamnă să fii gunoiul lumii.
*În urmă cu două zile președintele a participat la ședința de bilanț a CSM, ocazie cu care a rostit și această frază: „O justiție independentă reprezintă o adevărată forță de modernizare a statului, de limitare a abuzurilor și creează cetățenilor sentimentul de apartenență la o comunitate de valori și certitudinea că drepturile și libertățile le sunt garantate și respectate, în litera și în spiritul legii”. Sunt de acord că să scrii frumos și să citești promptere nu-i lucru mare, însă în ultimele trei decenii n-a existat vreun demnitar al statului care să mai enunțe cu această claritate ideea Justiției ca forță de modernizare a statului, care să se opună abuzurilor și să garanteze drepturile cetățenilor. Atitudinea prezidențială pare consecventă cu ea însăși, mai ales cu cea de acum aproape doi ani, de la începutul celui de-al doilea mandat, când Iohannis a spus și că nu va mai permite imixtiunile politice în Justiție (nu mi-a fost clar atunci, și nici după, de ce nu s-a referit și la imixtiunile din partea serviciilor secrete, pentru că știm cu toții că nici ele nu lipseau). De mai bine de două decenii, ca ONG-ist de drepturile omului, dar și pe cont propriu, am avut și am o cazuistică de zeci de dosare de drepturi și libertăți fundamentale – și pot să spun în deplină cunoștință de cauză că poziția din ultimii doi ani a președintelui a avut urmări concrete. Iar noua declarație prezidențială sugerează o determinare clară – dar și absolut necesară – de a continua. Absolut necesară, pentru că problemele încă persistă, și încă destul de grave (știe președintele asta, fără să intervină încă?). Și, din păcate, chiar la nivelul instanței supreme (Secția de contencios administrativ), unde cerința independenței instanței a ajuns bătaia de joc a unor așa-ziși magistrați care constituie completurile de judecată după bunul lor plac. Și nu ca soluția să fie după dreptate, ci „cum trebuie”, cum vor ei și Sistemul nenorocit care-i controlează (știe cumva d-na președintă Alina Corbu și n-a intervenit încă?). Voi scrie curând despre acest caz-școală al unei nelegiuiri fără margini, încă remanentă în Justiția noastră.
*Cât îmi merg toate strună și sunt sănătos, conferențiez zile în șir despre credință și nădejde în Dumnezeu. Însă cum strănut un pic și-mi curg mucii, imediat intru în panică și alerg la doctor. Port nume de mucenic dar sunt un căcăcios.