ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice donație este binevenită. Doamne, ajută!
Compartimentul de Comunicare al Ministerului Justiției ne-a remis un drept la replică în urma publicării ieri de către ActiveNews a articolului de opinie „Ministrul Justiției, bodyguard politic. Situațiunea (CXIV)”, semnat de colaboratorul nostru, Valerian Stan. Redăm integral dreptul la replică în cele ce urmează:
„În data de 17 ianuarie 2022, ora 17:49, domnul Valerian STAN a transmis pe adresa de e-mail relatiipublice@just.ro un mesaj electronic prin care solicita clarificări referitoare la posibilitatea accesării dosarului electronic nr. ––.
Din verificările efectuate la nivelul compartimentului de specialitate din cadrul Tribunalului București, prin prisma celor indicate de petent, a rezultat că la nivelul aplicației Dosar electronic informația a fost procesată de îndată ce aceasta a fost introdusă în aplicația de gestiune informatică a dosarelor aflate pe rolul instanțelor de judecată – ECRIS.
Subliniem împrejurarea că administrarea infrastructurii ce deservește aplicația dosar electronic este în sarcina exclusivă a instanței de judecată care are instalată această aplicație și nu a Ministerului Justiției.
În dosarul indicat, validarea cererii de acces a fost înaintată cu succes către petentul Valerian Stan, în data de 11.01.2022, ora 15:05.
Utilizând credențialele indicate, aplicația dosar electronic a fost accesată de domnul Valerian Stan la 11.01.2022, ora 15:15, însă dosarele accesate sunt pe rolul Tribunalului București.
Dosarul nr. –– se află pe rolul Judecătoriei Sectorului 1, motiv pentru care recomandăm accesarea acestuia după ce în fereastra de autentificare a fost selectată în prealabil instanța: Judecătoria Sectorului 1.
Prin urmare, contul de acces solicitat de domnul Valerian Stan a fost creat încă de la data solicitării accesului la dosarul electronic iar refuzul acordării accesului, afirmat în articolul de referință, nu se circumscrie realității obiective, așa cum de altfel s-a consemnat și în jurnalele tip .log ale aplicației.”