CHIȘINĂU, 3 feb – Sputnik. Timpul în care securitatea europeană era percepută ca un sinonim pentru abrevierea NATO a trecut pentru totdeauna, crede expertul rus Fedor Lukeanov.Răspunsul SUA și NATO la propunerile rusești de securitate, care a fost făcut public parțial de publicația spaniolă El Pais, conține o clauză referitoare la Moldova. Este vorba de cererea anterioară a americanilor de „retragere a trupelor” din Moldova. Și de fapt „trupele” sunt contingentul de menținere a păcii cu mandat internațional, care păzește și depozitele GORT cu ceva mai mult de o mie de militari, dintre care 90% sunt locuitori ai Transnistriei.Este greu de imaginat că acest fapt este necunoscut generalilor americani și NATO.Pe de altă parte, Ministerul rus de Externe, inclusiv prin gura șefului său, Serghei Lavrov, a subliniat în repetate rânduri neadmiterea prezenței armelor NATO pe teritoriul României, vecina Moldovei.Lukeanov subliniază că nimeni nu se aștepta ca SUA și NATO să realizeze brusc că „nu este nevoie să se extindă în continuare”. Asta nu se întâmplă.În același timp, potrivit lui Lukeanov, poziția Rusiei este extrem de transparentă și „deocamdată nu se schimbă nici măcar cu un milimetru”. Conducerea Federației Ruse, spune el, este pregătită să discute contrapropunerile din partea SUA și NATO, dar numai după ce se ajunge la o înțelegere reciprocă în principala problemă politică – rolul NATO în sistemul de securitate european.Expertul notează că acest rol „după versiunea anilor 1990” este privit de Occident fără echivoc: NATO este securitatea europeană. Rusia nu a fost inițial de acord cu o astfel de definiție, dar în urmă cu 15 ani nimeni nu ținea cont de opinia ei.Însă vremurile s-au schimbat.Să menționăm că puțini oameni din Moldova rămân indiferenți la ceea ce se întâmplă pe teritoriul celuilalt vecin al său și într-un alt punct de tensiune în jocul diplomatic dintre Rusia și Occident – în Ucraina. Mai ales în condițiile în care profeții despre „invazia Rusiei” se aud aproape zilnic de la Washington.Dar la ce să te aștepți dacă, Doamne ferește, cuiva din Kiev îi cedează nervii și artileria de mare calibru începe să lovească Donbasul?În același timp, Lukeanov consideră că, cu tot „specificul” a celor care sunt la conducere în Ucraina, „aceștia nu sunt sinucigași totuși”. Orice război început de Ucraina va dezlega definitiv mâinile Rusiei. Și Ucraina, având în vedere forțele armate de care dispune, este puțin probabil să continue să existe pe viitor în forma sa actuală.Cu atât mai greu este de înțeles, de exemplu, declarațiile șefului Cabinetului de Miniștri al Republicii Moldova, Gavrilița, despre o posibilă majorare a bugetului militar al Moldovei – țară neutră, care, nu știu din care motive, semnează în mod regulat „planuri de cooperare” cu NATO.Fiecare decide cum să-și asigure securitatea. Dar aici, spune Lukeanov, este important să înțelegem o nuanță.Nu este nevoie, spune expertul, să te străduiești să fii „primul elev” al NATO sau al oricui altcineva. Cândva asta a fost util pentru țările mici, dar acele vremuri au trecut de mult.Lukeanov dă asigurări că „acum să te lovești în piept în fața NATO, să strigi „nu ne veți părăsi”, este complet irațional și nepractic. Pentru că oricum nimeni nu garantează nimic. Dar cealaltă parte – Rusia în acest caz – percepe acum toate acestea extrem de serios”.Și gata să acționeze în consecință.
About Post Author
