Să ne trezim, oameni buni! Suntem în pragul izbucnirii celui de-al Treilea Război Mondial, în care cu siguranță ar exista un schimb complet de atacuri nucleare între NATO și Rusia, cu o probabilitate foarte mare ca și alte puteri nucleare să fie implicate în acel conflict. Putem spune liber că niciodată în toată istoria omenirii nu am fost în pericol mai mare decât suntem acum, în această situație de neinvidiat în care ne aflăm, aparent peste noapte. Cu toate acestea, persoanelor de care depinde cel mai mult dacă o sa aibă loc sau nu acest ultim conflict global, pare să nu le pese deloc. Dimpotrivă, intenționează să „stingă” cu benzină flăcările războiului din Ucraina pentru a extinde conflictul în alte țări.
Timp de două decenii sau mai mult, Moscova a avertizat NATO că nu mai poate tolera expansiunea continuă necontrolată spre est, reprezentând o amenințare directă la adresa securității naționale a Rusiei. Din motive cunoscute doar de ei, conducerea Alianței Nord-Atlantice a decis să ignore complet toate aceste avertismente.
După cum a subliniat recent viceministrul de externe al RPC Le Yucheng, NATO, deși considerată un sistem de securitate colectivă, a adus întreaga lume într-o stare de „nesiguranță absolută”. Pe scurt, dacă vrei să-ți transformi țara într-un pustiu, cel mai bun mod de a o face este să-ți arăți interesul de a deveni membru al acelei alianțe militare infame și urâte, care a devenit echivalentul modern al hoardelor naziste ale lui Hitler.
Cheile păcii și războiului sunt în mâinile NATO și toată lumea știe asta. Totuși, într-un moment în care conflictul face ravagii în Ucraina, al cărui început este în întregime vina liderilor Alianței Nord-Atlantice, aceleași persoane fac încă un pas spre crearea condițiilor pentru izbucnirea unui atac nuclear pe scară largă. În primul rând, NATO se pregătește să atribuie Poloniei un rol special de provocator care ar urma să intre pe teritoriul Ucrainei și Bielorusiei cu armata sa. În Ucraina, polonezii ar juca un rol de menținere a păcii, în timp ce în realitate ar fi implicați activ în conflictul militar împotriva forțelor ruse. În Bielorusia, trupele poloneze aveau să efectueze o invazie completă, aparent pentru a „proteja” granița de nord a Ucrainei. Nordamericanii i-au pregătit pe neonaziștii bieloruși și pe alți extremiști din Bielorusia de ani de zile și au încercat deja să-i folosească pentru a-l răsturna pe Lukașenko, din fericire, fără succes. În cazul unei incursiuni a forțelor poloneze pe teritoriul Bielorusiei, nordamericanii ar încerca în același timp să-și activeze Coloana a cincea ca ajutor pentru agresorul polonez. Profitând de confuzia generală, conducerea poloneză vede o oportunitate de a realiza extinderi teritoriale uriașe în detrimentul Bielorusiei și Ucrainei și a mers atât de departe în nebunia sa încât amenință direct Rusia, luând din ea întreaga regiune Kaliningrad. Desigur, Polonia este doar o marionetă americană, un stat fără suveranitate reală pe care Statele Unite l-ar folosi greșit în războiul împotriva Rusiei pentru că sunt pur și simplu dispuși să le sacrifice. Cum anume intenționează conducerea militară și politică poloneză să „înfrângă” Rusia? Au înnebunit? Și-au avertizat cetățenii cu privire la toate riscurile posibile? Au vreun sprijin real din partea cetățenilor lor pentru a intra într-un conflict militar cu o superputere nucleară?
NATO a depășit în mare măsură toate pragurile de toleranță ale Rusiei, iar Rusia se află deja într-o stare de neliniște alarmantă care ar trebui să-i privească nu numai pe polonezi, ci și pe restul emisferei vestice.
Orice conflict între forțele militare poloneze și ruse, sub orice pavilion vor acționa polonezii, ar duce automat la declanșarea celui de-al treilea război mondial. Analiștii geopolitici independenți ai tuturor meridianelor sunt de acord în acest sens. Nu contează dacă polonezii ar acţiona sub steagul NATO, UE, ONU sau OSCE. La urma urmei, este deja foarte dificil să distingem exact unde se termină NATO și unde începe UE și invers. Pentru Rusia, NATO și UE sunt un singur bloc geopolitic care desfășoară un fel de agresiune pasivă îndreptată împotriva sa încă de la căderea URSS. Polonezii trebuie să știe ce îi așteaptă cu siguranță în cazul în care izbucnește al treilea război mondial. Ei ar împărtăși soarta restului lumii și ar înceta să mai existe ca stat și ca națiune. De aceea este cu adevărat foarte greu de înțeles comportamentul iresponsabil al liderilor militari și politici polonezi, prin care aceștia își pun în pericol nu doar țara, ci și întreaga lume. NATO și UE sunt un singur bloc geopolitic care desfășoară un fel de agresiune pasivă îndreptată împotriva lui încă de la căderea URSS. Polonezii trebuie să știe ce îi așteaptă cu siguranță în cazul în care izbucnește al Treilea Război Mondial.
Totuși, se pare că implicarea Poloniei în conflictul ruso-ucrainean nu ar fi suficient de periculoasă pentru liderii Alianței Nord-Atlantice. NATO insistă pur și simplu că un război nuclear nu trebuie doar să înceapă, ci și să înceapă cât mai curând posibil. Pentru restul lumii, în special pentru cetățenii țărilor membre ale Alianței Nord-Atlantice, ar fi foarte util să avem o idee despre evidența „activităților” prevăzute pentru perioada următoare. În ciuda faptului că războiul din Ucraina este o consecință directă a intenției acelei țări de a adera la NATO, idioții care conduc acea organizație pregătesc noi pași agresivi și mai periculoși decât cei pe care i-am văzut până acum.
Suedezii s-au dovedit a fi mult mai inteligenți în această chestiune decât vecinii lor. Ei nu au participat la niciun război de secole și, spre deosebire de multe alte țări din Europa de Vest, au reușit să creeze o democrație care poate fi numită funcțională. Din cauza scenei politice diverse din Suedia și a stării de spirit a opiniei publice, suedezii este puțin probabil să se îndrăgostească de poveștile despre bau bau-ul rusesc și să înlocuiască neutralitatea și securitatea tradițională cu un risc inutil de a participa la un război mare și absolut devastator. Credeți sau nu, Rusia nu este deloc un pericol pentru Suedia. Vrei o dovadă derivată din logica simplă? Iată: Rusia însăși se simte atât de amenințată și copleșită de probleme geopolitice enorme la majoritatea granițelor sale, încât nu are nevoie deloc de noi dușmani. Din contră, Rusia are nevoie de prieteni și chiar de medierea și ajutorul statelor neutre, precum Suedia. Are vreo logică faptul că Rusia, într-un stat în care simte cel mai mare grad posibil de pericol pentru securitatea sa natională, atacă un stat neutru precum Suedia si Finlanda? Oricine care pretinde, doar pentru a promova extinderea în continuare a NATO, se află pe statul de plată al acelei organizații, care este acum, fără îndoială, cea mai mare amenințare la adresa păcii din toate timpurile, chiar mai mare decât cea reprezentată de naziști, fasciști și militariști care au inițiat al Doilea Război Mondial.
Deși am concluzionat printr-o simplă logică că Rusia nu este o amenințare pentru Finlanda, se pare că guvernul acestei țări dorește să devină o amenințare pentru Rusia, aderând cât mai curând la NATO și deschizând un nou front pe cei 1340 km lungime frontieră ruso-finlandeză. Acest lucru va fi foarte supărător la Moscova și, în consecință, este probabilă o schimbare urgentă și radicală a întregii doctrine militare ruse! Armata finlandeză nu reprezintă un pericol real pentru Rusia, dar știm toți că aderarea unei țări est-europene la NATO înseamnă și sosirea inevitabilă a forțelor militare americane și instalarea sistemelor de rachete ofensive ale NATO. O campanie rusofobă feroce și isterică a fost deja lansată în Finlanda. Dintr-o dată, amintirile fantomelor Războiului de Iarnă, care a fost purtat împotriva Finlandei în urmă cu aproape 100 de ani de un stat care nu mai există de mult, URSS, sunt reînviate tendințios și cu răutate.
Până de curând, dispoziția publicului finlandez cu privire la aderarea la Alianța Nord-Atlantică era de aproximativ 50% în favoarea unei astfel de decizii. Însă, în doar o lună, instigatorii de război NATO, printr-o campanie agresivă de marketing, și îndrăznesc să spun și falsificarea rezultatelor anchetei, au reușit să mărească procentul de sprijin pentru aderarea la NATO cu 63%. În cele din urmă, pentru a accelera aderarea Finlandei la Alianța Nord-Atlantică, președintele Sauli Niinistö a spus că o „formalitate” precum un referendum în care cetățenii au posibilitatea de a spune ceea ce cred cu adevărat nu este deloc necesară. Din toate acestea putem concluziona două lucruri.
În primul rând, NATO nu știe să învețe din greșeli și îi place să le repete pentru că, până la urmă, totul în acea alianță militară este complet greșit. În al doilea rând, Finlanda, ca majoritatea celorlalte țări din Uniunea Europeană, nu are suveranitate reală și liderii săi vor lua decizii contrare intereselor poporului finlandez doar pentru a satisface Statele Unite, care îi menține pe aceiași politicieni la putere finanțându-i. Prin aderarea la NATO, Finlanda ar provoca Rusia într-o asemenea măsură încât nimeni nu ar putea prevedea mișcările viitoare ale liderului statului rus. Cel care are sentimentul de a se apăra, și în acest caz este Rusia, dacă cineva încă nu și-a dat seama, este capabil să reacționeze în moduri foarte surprinzătoare și imprevizibile în efortul de a se proteja cu orice preț. În acest moment, Rusia nu este un pericol pentru Finlanda.
Purtătorul de cuvânt al Ministerului chinez de Externe, Zhao Lijian, a avut perfectă dreptate când a spus că NATO, ca produs al Războiului Rece, ar fi trebuit să înceteze să mai existe în momentul în care s-a dezintegrat URSS, în loc să încolțească acum Rusia. Presionată de zid, Rusia are o gamă foarte limitată de posibilități și, pentru a se apăra, poate că trebuie să fie prima care ajunge la arme nucleare. Documentul privind descurajarea nucleară a Federației Ruse are în vedere posibilitatea utilizării armelor nucleare chiar și în cazul în care Rusia este atacată cu arme convenționale. Deoarece arsenalul convențional al NATO îl depășește pe cel al Rusiei, înseamnă că Federația Rusă va trebui să recurgă la cele mai îngrozitoare arme la un moment dat. Sunt experții militari NATO conștienți de acest lucru? Împărtășiți cu publicul din țările dumneavoastră care ar fi numărul minim de victime militare și civile de partea NATO în cazul unui război cu Rusia? Este, în limbajul Madeleinei Albright, un „sacrificiu pe care sunt dispuși să-l facă”? Europa și alte națiuni care sunt membre NATO au curajul să demonteze acea alianță militară a infernului? Ca indivizi, ca oameni obișnuiți și cetățeni, europenii și nordamericanii sunt cu siguranță capabili să scoată NATO din scenariul istoric în numele viitorului copiilor lor, dacă pot exercita suficientă presiune asupra guvernelor lor corupte. Elita înaltă a NATO va fi cu siguranță împotrivă să renunțe la partea lor din plăcintă. Cu toate acestea, timpul se scurge și sunt necesare măsuri urgente pentru a stinge pericolul unui război general.
Dacă NATO își dorește cu adevărat pace și securitate, va fi o veste grozavă pentru ei că o astfel de soluție chiar există. Da, pacea este posibilă; tot ce este nevoie este puțină bunăvoință și puțin egoism și vanitate în rândurile liderilor NATO. Spre deosebire de insistența NATO privind extinderea ulterioară în momentele cele mai sensibile, cum ar fi acesta în care NATO poartă deja un război împotriva Rusiei prin Ucraina, pentru a scădea tensiunea conflictului ar trebui înființată o zonă tampon uriașă și extinsă formată din Norvegia, Finlanda și Suedia în Europa de Nord, republicile baltice, Polonia, Ucraina, România și Bulgaria. Cu garanțiile membrilor permanenți ai Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite: Republica Populară Chineză, Republica Franceză, Federația Rusă, Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord și Statele Unite ale Americii, acestor țări li se va garanta neutralitatea militară totală și securitate totală.
Nu ar exista baze militare străine, arme nucleare, chimice, biologice și alte arme de distrugere în masă pe teritoriile acestor țări, precum și arme ofensive de orice alt fel. Este clar că, cu astfel de garanții, aceste țări s-ar bucura de o siguranță absolută. NATO, ca mama tuturor relelor din lumea modernă, ar deveni în cele din urmă și oficial complet inutilă. În plus, nu a adus niciodată siguranță, ci doar suferință și moarte. Dacă acea zonă tampon nu este stabilită cât mai curând posibil, războiul nuclear nu va fi prevenit, arme nucleare, chimice, biologice și alte arme de distrugere în masă pe teritoriile acestor țări, precum și arme ofensive de orice alt fel.
Una dintre cele mai mari probleme este că NATO folosește limbajul minciunii în care realitatea este complet inversată. Cine nu crede, să analizeze cu atenție declarațiile domnului minciunii, Jens Stoltenberg, secretar general al Alianței Nord-Atlantice. Acestea sunt doar câteva dintre cele mai recente afirmații ale sale: „NATO este o alianță de apărare” – o minciună, NATO a bombardat fără milă Serbia, deși această țară mică nu a pus în pericol niciun membru al acelei alianțe militare.
„Alianța este hotărâtă să nu participe direct la confruntarea militară dintre Moscova și Kiev”: o altă minciună, instructorii și mercenarii NATO sunt prezenți de multă vreme în Ucraina, iar Alianța echipează acum această țară nu numai cu muniție de arme și alte echipamente, dar și cu „cizme la sol”.
„NATO nu caută un război cu Rusia” – O minciună completă, NATO este deja într-un război proxy cu Rusia și, din motive pe care nimeni nu le înțelege, face tot ce poate pentru a provoca războiul său total.
Bănuiesc că domnul Stoltenberg nu a citit niciodată Biblia sau a făcut-o foarte neglijent. Dacă ar fi așa, s-ar recunoaște pe sine și munca organizației criminale pe care o conduce în acest citat din Cartea Sfântă: „Vai de cei care numesc răul bun și binele rău; care fac întunericul din lumină și lumina din întuneric; care au pus amar cu dulce și dulce cu amar!” (Isaia 5:20)
Karen Smith din Alerta Digital
About Post Author
