ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice donație este binevenită. Doamne, ajută!
Trăim în vremuri dificile în care
libertățile sunt îngrădite din ce în ce mai mult și se
atentează la integritatea noastră fizică, psihică și spirituala.
În aceste timpuri nu mai este despre sărac sau bogat despre bordei
sau vilă, despre Trabant sau Ferari. Mai devreme sau mai târziu
toți vom fi înghițiți de rechin, dacă nu ne mobilizăm, dacă nu
acționăm unitar și nu punem mai mulți umărul la treabă. Nu este
suficient să înțelegi și să aplauzi ca la un spectacol acțiunile
câtorva oameni care s-au implicat activ în aceasta luptă, care
consumă o mare din timpul lor pentru informare, argumentare,
participare la proteste, acțiuni în justiție. Este nevoie de
implicarea câtor mai mulți treziți, care la rândul lor să
trezească mai mulți adormiți. Altfel, de la toamnă ne vom trezi
din nou în pandemie și restricții, așa cum au anunțat deja
specialiștii noștri prezicători.
M-am bucurat s-a aflu că în data de 22
iunie, în Pitești , între orele 11-15, când voi fi audiată de
Colegiul Medicilor Argeș, va avea loc și o adunare publică de
susținere a libertății de exprimare a medicilor care au opinii
argumentate, dar diferite de cele oficiale, obținute în urma a
multe ore de studiu. Este un moment în care activiștii civici,
medicii și cetățenii conștienți de importanța momentului
acționează solidar. Și-au anunțat participarea Asociația Medici
pentru Consimțământ Informat , Mișcările Civice Acțiune pentru
Națiune, Starea de Libertate, domnul Doctor Baciu Damian,
televiziunea liberă Nașul TV. Asociația Stop Discriminării
Cetățenilor a trimis o plângere prealabilă către Colegiul
Medicilor Argeș în care se cere acestuia să nu țină cont de
sesizarea formulată de Prof. Coriu , președintele CMR, care
solicită anchetarea și sancționarea mea, deoarece acceptarea
acestei anchete înseamnă îngrădirea dreptului la liberă
exprimare, hărțuire, discriminare. Unitatea în fața unor astfel
de abuzuri este importantă, deoarece aici nu este vorba de o
situație singulară, ci despre repetarea unei atitudini de
intimidare a medicilor, cu impact asupra libertății lor de
exprimare și decizie .
In data de 22 iunie la ora 12 voi fi
audiată de departamentul de jurisdicției profesionala a Colegiului
Medicilor Argeș, în urma sesizării făcute de președintele
Colegiului Medicilor din Romania, profesorul Daniel Coriu. Acesta a
trimis o sesizare către Colegiul Medicilor Argeș, de care eu
aparțin, în care afirmă că în data de 4-05-2022 am participat la
un protest în fața Colegiului Medicilor din România la care am
vorbit împotriva măsurilor luate pe teritoriul României în timpul
pandemiei covid și am menționat nemulțumiri față de activitatea
CMR care nu a avut grijă ca imaginea medicilor să fie respectată.
Dumnealui a considerat că prin această manifestare am prejudiciat
onoarea și prestigiul CMR, că am încălcat Codul deontologic al
CMR, că nu mi-am respectat confrații și i-am denigrat și că am
respins public mijloace de diagnostic, tratament si profilaxie
recunoscute de comunitatea academică medicală , promovând
tratamente nefundamentate științific. În urma acestei sesizări CM
Argeș a hotărât declanșarea anchetei disciplinare.
Cred că este corect să se știe și
câteva detalii: sunt medic primar în specialitatea obstetrică
ginecologie, am câteva competențe obținute în țară și în
centre prestigioase din Europa și am avut colaborări cu reviste
internaționale. Din aceasta scurtă prezentare doresc să reiasă că
am avut un interes permanent pentru creșterea nivelului profesional,
că pot citi și înțelege articole în limbi străine, ceea ce am
și făcut în timpul pandemiei. Situația prezentată de autorități
și media, deciziile luate mi-au ridicat suspiciuni și am început
să mă informez atent pentru a înțelege ce se întâmplă. Fiind
medic , dar și mamă și cetățean am înțeles că este vorba
despre ceva important și că am datoria morala si profesionala sa
analizez si să mă informez. Am încercat să comunic cu CMR prin
sesizări si petiții argumentate cu articole medicale despre
ineficiența și chiar nocivitatea măștii, a vaccinării anticovid,
mai ales a vaccinării a copiilor și tinerilor, însă nu am primit
răspuns la aceste petiții.
Deoarece această cale normală de
comunicare (petiții, sesizări, întrebări în cadrul cursurilor
online) nu a funcționat, am decis să particip la proteste, printre
care și cel organizat în fața CMR-ului în data de 4 mai , în
care mi-am exprimat regretul că am ajuns în situația aberantă de
a alege această cale de comunicare. Eu am mare respect pentru
profesorii mei și medicina românească, însă, în această
perioada am considerat că am fost umilită prin lipsa de răspuns a
acestei instituții care are prevăzut în statut următoarele:
-
Art 1. Colegiul Medicilor din România se organizează și funcționează ca organizație profesională națională a medicilor, fiind o instituție de drept public, neguvernamentală, apolitică. Colegiul Medicilor din România are personalitate juridică și este autonom în raport cu orice autoritate publică, exercitându-și atribuțiile fără posibilitatea vreunei imixtiuni.
-
Art 2. Ca organizație profesională, Colegiul Medicilor din România apără demnitatea și promovează drepturile și interesele membrilor săi în toate sferele de activitate, apără onoarea, libertatea și independentă profesională a medicului în exercitarea profesiei, asigură respectarea de către medici a obligațiilor ce le revin față de pacient și de sănătatea publică.
În acești doi ani, CMR a refuzat să
comunice, să dezbată cu medicii pe tema măsurilor luate în
această pandemie și în ciuda autonomiei a acceptat fără nicio
circumspecție măsurile dictate de autoritățile naționale și
internaționale în această perioadă: folosirea măștii inclusiv
în spații deschise, utilizarea testelor covid pentru persoanele
clinic sănătoase, respingerea anumitor tratamente precoce cu
medicamente dovedite a fi eficiente (hidroxiclorochina, ivermectina),
vaccinarea cu vaccinuri aflate în studiu clinic, cu aprobare
condiționată, inclusiv a copiilor și gravidelor, nepromovarea
clară a necesității, importanței raportării reacțiilor adverse
postvaccinale pentru aprecierea raportului risc-beneficiu. CMR a etichetat medicii care aveau opinii diferite, dar bazate pe dovezi,
studii, ca antivacciniști și prin reprezentanții săi a amenințat
acești medici cu sancțiuni, inclusiv cu ridicarea dreptului de
liberă practică. Președintele CMR, prof. Coriu, chiar s-a
pronunțat în favoarea grăbirii acestui demers (1, 2). CMR nu a
avut o atitudine publică fermă împotriva derapajelor unor medici
care afirmau chiar pe posturi TV că vor face discriminări prin
acordarea îngrijirilor medicale doar pacienților vaccinați (3).
Informația medicala oferită de CMR în cadrul conferințelor online
a fost deficitară și incompletă. În aceste conferințe a CMR
despre vaccinuri nu au fost prezentate concluziile din documentele
de autorizare condiționată EMA și FDA (4) care conțineau anumite incertitudini:
-
eficacitatea la persoanele infectate anterior cu SARS-CoV-2
-
eficacitatea la anumite populații cu risc crescut de COVID-19 sever
-
eficacitatea viitoare a vaccinului, influențată de caracteristicile pandemiei, de modificări ale virusului, de coinfecții
-
eficacitatea împotriva infecției asimptomatice
-
eficacitatea asupra efectelor pe termen lung ale bolii COVID-19
-
eficacitatea vaccinului asupra mortalității
-
eficacitatea împotriva transmiterii SARS-CoV-2
-
riscul de sindrom ADE
-
durata protecției
Nu s-a spus că studiul prezentat sumar
în primul raport EMA, efectuat pe animale, privind biodistribuția
nanoparticulelor din vaccinul Pfizer, constată că acestea ajung și
în ficat, splină, suprarenale și ovare, nu rămân doar la locul
injectării (4). Nu s-a spus că în studiile pentru copii numărul
de participanți a fost mic, urmărirea a fost în jur de 2,5 luni,
că formele de boală covid au fost doar ușoare si medii, deși au
fost incluși 20% copii cu comorbidități (5, 6). Nu s-a spus că
beneficiile vaccinării copiilor sunt unele presupuse, indirecte,
dintre care beneficiul principal menționat este reluarea vieții
normale. Cum să supui o categorie de populație vulnerabilă, ce
trebuie protejată, cum ar fi copii, unui vaccin în studiu clinic,
cu tehnologie nouă, fără ca aceștia să aibă un beneficiu clar,
expunându-i în același timp unor riscuri pe termen scurt, mediu si
lung?
În schimb, în conferințele online ale
CMR, aceste vaccinuri cu tehnologie nouă , cu excipienți ce nu au
mai fost utilizați la om, fără studii de carcinogenicitate, au
fost prezentate ca fiind foarte sigure, foarte eficiente, cu
componente ce rămân la locul injectării, care se degradează
foarte rapid, și nu se integrează în ADN. În momentul în care au
început să apară dovezi despre înmulțirea reacțiilor adverse
postvaccinale reflectate și de diferențele dintre prospectele
actualizate față cele inițiale (7), despre eficacitatea în
scădere abruptă, despre necesitatea unor doze repetate, despre
faptul că nu scad mortalitatea și covidul critic (8), despre faptul
ca ARNm și proteina spike persistă în ganglioni până la două
luni (9), despre integrarea ARNm în ADN în studiile in vitro (10),
despre afectarea imunității înnăscute, despre creșteri alarmante
a miocarditelor mai ales la adolescenți si tineri (11, 12,13), a
afecțiunilor autoimune (14), a accidentelor trombotice (15), a
afecțiunilor neurologice, despre creșterea morților subite, a
accidentelor coronariene acute la vârste tinere (16), CMR nu a mai
fost așa prompt în realizarea de comunicate, de cursuri de
informare. Multe reacții adverse au fost trecute cu vederea, au fost
considerate coincidențe, deși au fost companii de asigurări care
au atras atenția că cca 4-5% dintre persoanele vaccinate au avut
reacții adverse postvaccinale ce au necesitat tratament, că aceste
reacții adverse sunt subraportate (17). Din păcate, deși aceste
noi informații despre efectele nocive ale vaccinării și ale
consecințelor grave ale măsurilor luate în așa-zisa pandemie nu
conteneau să apară, prof. Coriu aproba tacit în noiembrie 2021
minciuna grosolană a unui reprezentant OMS care le transmitea
medicilor în cadrul unei conferințe că studiile clinice pentru
vaccinurile anti-covid din România au fost finalizate .
Având în vedere toate aceste lucruri,
eu consider că mi-am făcut datoria de medic, cetățean și mamă,
că nu am ce să-mi reproșez și că acuzele ce-mi sunt aduse de
Prof. Coriu sunt nefondate și profund incorecte, încercându-se
prin această acțiune intimidarea mea și limitarea dreptului la
libera exprimare. Tot ce am întreprins în această perioada a fost
din respect pentru profesia de medic, pentru demnitatea umană,
respectând prevederile codului deontologic al CMR. Consider că nu
am prejudiciat in nici un fel imaginea CMR, ci am prezentat fapte
reale , bazate pe dovezi, în baza dreptului de exprimare liberă.
Dacă imaginea CMR a fost afectată în aceasta perioada, aceasta nu
mi se datorează, ci este consecința activității și afirmațiilor
conducerii acestei instituții. Nu trebuie ignorat faptul că toată
munca mea de informare, de redactare de petiții, de participare la
proteste în această perioadă, s-a făcut cu mult sacrificiu
personal, cu nopți nedormite, cu înfruntarea argumentată a
părerilor contradictorii, uneori agresive și jignitoare, cu
pierderi financiare. Aceste sacrificii au fost făcute și de alți
medici, activiști civici, jurnaliști ce s-au implicat în aceasta
luptă împotriva minciunii și a îngrădirii drepturilor si
libertăților. Ce motiv aș fi avut eu, medic, cu o situație
financiara bună, cu recunoaștere profesională să mă implic
într-o astfel de luptă, dacă nu constatarea unei amenințări
grave pentru viitorul omenirii din care eu și copii mei facem parte?
Sper ca CM Argeș să evalueze obiectiv
aceasta situație si să decidă în așa fel încât imaginea CM să
nu fie afectată și mai mult. Eu nu mă voi abate de la lupta
pentru păstrarea adevărului medical și a libertății de
exprimare. Îmi doresc ca în această luptă pentru adevăr și
libertate să se angajeze cât mai mulți colegi care au început să
vadă adevărul dar sunt încă pasivi sau le este teama să
vorbească.
Dacă vezi ce ni se pregătește, dacă
vezi tabloul mai amplu, dacă ții la calitatea ta de OM, implicarea
în această luptă devine mult mai motivantă și merită orice
sacrificiu. Îmi doresc să vad cat mai mulți cetățeni implicați
activ, informați, cu soluții și acțiune pentru a ieși din
această situație dificilă în care ne aflăm. Fiecare om contează,
fiecare om de bună-credință poate contribui la construirea
viitorului din acest moment zero. Dacă conștientizam asta mai
curând , dacă încercăm să scăpam de superficialitate și alte
patimi ce ne fac abulici și ne dezbină vom reuși mai repede.
Doamne Ajuta!
-
https://www.facebook.com/ColegiulMedicilorDinRomania/videos/4590218551035778/
-
https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_en.pdf
-
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867422000769
-
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMcibr2113694?query=recirc_mostViewed_railB_article
-
https://link.springer.com/article/10.1007/s40119-021-00248-0
About Post Author
