Steve Bannon: Trump are acum ocazia de a zdrobi Statul Paralel

 Actualul
moment istoric este unul propice mișcărilor patriotice și suveraniste peste tot
în Occident, susține fostul consilier al lui Donald Trump. Însă avertizează că
globaliștii nu vor renunța cu ușurință la putere.

Steve
Bannon, fostul consilier al lui Donald Trump i-a acordat lui Mark Granza,
redactorul șef al publicației IM-1776 un amplu interviu din care am selectat
câteva fragmente.

Interviul a
fost acordat înainte ca Bannon să fie condamnat de Statul Paralel la patru luni
de închisoare.

Giorgia Meloni
a fost aleasă prim ministru. Ați avut o colaborarea foarte strânsă cu ea în
trecut. Ați sunat-o să o felicitați pentru victorie?

Să spunem că
i-am transmis sprijinul nostru înainte de alegeri și i-am comunicat apoi
entuziasmul nostru pentru incredibila ei victorie.

Ce credeți
că înseamnă victoria partidului ei pentru viitorul populismului în Occident?

O, este o
mare victorie. Când am întâlnit-o prima dată, partidul ei se afla la 2%.
Aceasta le arată deci populiștilor cât de important este să muncească. Meloni
este un exemplu perfect. Cineva care a făcut eforturi să nu se dea bătută, a
muncit din greu pentru a construi și a ajuns la 26%, practic fără bani…
Frații Italiei nu sunt o organizație cu finanțare importantă.

De aceea,
cred că lecția pentru toată lumea, în special din Europa, este următoarea:
puteți să o faceți!

Dar,
evident, pentru asta este nevoie de un efort susținut dar și de o înțelegere
reală a problemelor cu care te confrunți – și Meloni asta a făcut. A mers la
acele conferințe prin toată Europa, vorbind despre Dumnezeu, Patrie și Familie,
și a rămas fidelă acestui mesaj.

Cred așadar
că este cea mai mare lecție pentru politicienii din lumea întreagă: lucrurile
nu se rezolvă de la sine. Nu ți se oferă nimic pe tavă. Nu poți pur și simplu
să stai pe rețelele sociale și să te plângi, să te văicărești și să oftezi.
Trebuie să muncești.

Probabil că
ați făcut-o deja… Dar, totuși, dacă ar fi să îi dați un sfat, care ar fi
acela?

Să se
concentreze pe criza financiară din Italia și din toată Europa. Trebuie să
stabilizeze economia și situația financiară în Italia, pentru a putea realiza
restul obiectivelor.

Evident,
este vorba de o agendă foarte complexă. Dar acesta este primul lucru care
trebuie făcut: Italia se confruntă cu o datorie enormă. O uriașă criză
economică subiacentă, o criză demografică în care mulți tineri talentați pleacă
în alte părți ale Europei și ale lumii din cauza lipsei de oportunități.

Toate
acestea constituie priorități de prim ordin.

(Politologul)
Darren Beattie a afirmat recent într-un interviu cu mine despre populism că
este de asemenea „necesară cultivarea unei elite (…) și a controla
instituțiile care pot ajuta să îți întărească ideile, odată ce obții puterea
politică, astfel încât să nu ajungi în situația în care teoretic te afli la
guvernare, dar practic ești lipsit de putere”. Este aceasta ceea ce i-a lipsit
președintelui Trump în timpul mandatului său?

Nu știu dacă
i-aș spune „elită”. Amintiți-vă: deși mișcarea populistă a fost creată cu
câțiva ani în urmă, nu aveam prea multă expertiză în multe din aspectele
guvernării. Pe lângă armată, Statele Unite au peste 2 milioane de funcționari
guvernamentali. Este un aparat uriaș.

Așadar,
statul administrativ încercăm noi să-l demantelăm. Din acest punct de vedere,
sunt cel puțin 4.000 de nominalizați politici care pot intra imediat și începe
să conducă guvernul. Lucru pe care nu am reușit să îl facem în vremea lui
Trump.

Unul dintre
motive este că pur și simplu nu aveam destui populiști și naționaliști MAGA
pregătiți.

Dar acum ne
ocupăm de asta. Formăm aceste cadre chiar în momentul în care noi doi stăm de
vorbă.  Oameni care cunosc aceste domenii
și înțeleg că scopul nostru este în primul rând de a ajunge să avem un guvern
mai mic, mai eficient, mai liber și mai corect.

În 2024 vor
fi perfect pregătiți – trebuie să fim – la toate nivelurile. Cu profesori
universitari și de școală și cu specialiști care înțeleg economia
populistă/naționalistă și ce reprezintă cu adevărat această mișcare.

Cred că este
important pentru toate aspectele culturale și sociale. Nu știu dacă trebuie să
creăm o elită sau un cadru, dar e vorba cu siguranță de oameni care pot face asta. 

Să vorbim
despre Statul Paralel (Deep State). Expresia este utilizată deseori de cei de
dreapta pentru a eticheta rețeaua de birocrați și de organizații care conduc în
mod secret țara din culise. Potrivit experienței pe care o aveți dvs.,  este aceasta o descriere exactă a ceea ce se
petrece la Washington?

Cred că este
mai corect să vorbim despre o nomenclatură. Aș numi-o mai degrabă „statul
administrativ”, care este cu adevărat a patra ramură a guvernului, nedorită de
Părinții Fondatori și, să fim sinceri, nici de poporul american.

Scopul
Statului Administrativ – și de fapt al Stângii Progresiste – este de a controla
toate funcțiile guvernului prin intermediul agențiilor sale.

Până acum,
își puteau redacta propriile lor legi și reglementări, dar în prezent au ajuns
să controleze și aplicarea acestor legi, fie că este vorba de cei 87.000 de agenți
ai IRS (Fiscul) sau de agenții militarizate, ca FBI sau EPA (Agenția de Mediu)
cu cadre înarmate și forțe de securitate.

Deci scopul
nostru primordial trebuie să fie demantelarea sa. Ați văzut cum au scăpat de
sub control CDC și FDA, când a venit pandemia, cu Tony Fauci ca figură a Statului
Administrativ care a guvernat fără ca cineva să aibă dreptul să îi pună vreo
întrebare.

Asta nu înseamnă
că nu avem nevoie de un CDC sau de un FDA, dar modul lor de funcționare trebuie
restructurat din temelii.

Aș spune că
securitatea națională și aparatul de informații și o parte din aparatul juridic
sunt ceea ce numim în mod tradițional „Statul Paralel”, care s-a manifestat cel
mai pregnant la primul impeachment al lui Trump.

Dacă vă
aduceți aminte de tot acel gen de fetișism în privința colaborării dintre
agenții și natura sacramentală a modului în care lucrurile trebuiau să
funcționeze când Trump era președinte – acela era Statul Paralel care spunea că
Trump este inacceptabil pentru că nu credea în mod profund în necesitatea
acestui proces.

Nu credea
nici în funcția lor, nici în activitatea lor.

Se vede acum
cu Ucraina, când aceste grupuri au propriile lor obiective. Au pus mâna pe
aparatul american de securitate națională și de politică externă.

Ei nu cred
în Constituție, nu cred că un comandant suprem ar trebui să aibă dreptul de a
lua decizii.

Am afirmat
din prima zi că avem nevoie de o nouă Comisie Church (comisie care a investigat
abuzurile CIA și FBI în 1975). În anii 1970, după Watergate, după Vietnam, după
toate asasinatele și tulburările de stradă, s-a stabilit că FBI și CIA
depășiseră limitele mandatului lor în materie de supraveghere a americanilor,
de infiltrare în diverse grupuri și în general în toate atribuțiile pe care le
aveau.

Și atunci am
apelat la Comisia Church să creeze structura modernă a FBI și a CIA.

Însă cred că
efectele s-au estompat cu timpul. Există astăzi foarte multe activități nefaste
și multe lucruri care trebuie revizuite.

Este nevoie
de o reformă totală și de o întinerire a acestor aparate, fie că e vorba de
NSA, CIA, FBI, Departamentul Justiției sau armată.

Am fost
ofițer de marină timp de opt ani. Fiica mea a mers la West Point (academia
militară). A făcut parte din Divizia 101 Aeropurtată și trimisă în Irak.

Așadar,
suntem cu toții patrioți și credem puternic în serviciul militar. Dar lucrurile
au ieșit de pe șine și este nevoie de o reformă masivă în toate domeniile. 

Era Trump
conștient dinainte de acest Stat Paralel sau Stat Administrativ, sau a învățat
din experiența directă în Biroul Oval?

Cred că în
privința președintelui Trump, conceptul său de „asanare a mlaștinii” a existat
de la început. Însă, cu certitudine, a avut un șoc când a înțeles cât de greu
era să fii la putere și să vrei să ieși, de exemplu, din Acordurile de la
Paris, sau din TPP, sau din multe acorduri comerciale nocive pentru Statele
Unite.

Cred că
momentul revelației l-a reprezentat primul impeachment. Retrospectiv, faptul că
au încercat să transforme prima sa discuție telefonică cu președintele
ucrainean într-o infracțiune este absolut scandalos. Cred că atunci a fost
momentul de trezire deplină.

Deci, da,
având acum oameni cum este Kash Patel în jurul lui, pe post de consilieri, nu
există nici o îndoială că înțelege pe deplin pericolele și va fi mult mai
pregătit în 2024.

Dar aș mai
spune ceva: amintiți-vă că nici un președinte, nici Nixon, nici Reagan, nu a atacat
Statul Admistrativ mai mult decât Trump. De aceea, și reacția acestuia.

Și țin să îi
avertizez pe toți cei care vă urmăresc să înțeleagă că, pentru noi, populiștii
și naționaliștii, nu există decizii ușoare. Nu există victorii ușoare.

Vedeți câte
piedici îi vor pune Giorgiei Meloni la guvernare, sau cât de greu i-a fost lui
Salvini să facă o alianță populistă de guvernare stânga/dreapta între 5 Stele
și Liga, acum câțiva ani în Italia.

Sau cât de
greu a fost și este Brexitul în Marea Britanie.

Puterile
actuale, elitele lumii, comunitatea financiară și corporațiile mondiale nu stau
cu mâinile în sân, resemnate să accepte aceste victorii. Ele sunt acolo pentru
ca, înainte de orice, să te învingă pe TINE. Iar dacă, într-un fel sau altul,
câștigi, sunt acolo pentru a se asigura că nu poți guverna.

Președintele
Trump și-a dat seama foarte repede, în timpul administrației lui, că există o
problemă mult mai teribilă, mai profundă și mai dificilă decât a crezut.

Însă, cred că
acum e pregătit. 

Poate Trump zdrobi
monopolul Statului Paralel dacă e ales? Are suficienți oameni fideli alături de
el?

Cred că în
acest moment are un cadru din care fac parte și eu. De la Rick Grenell la Kash
Patel, este un grup format din ceea ce aș numi „veterani de război”, care au
văzut cu exactitate ce s-a petrecut în timpul primei administrații și au muncit
și au creat grupuri de reflecție, seminarii, și au format oameni nu doar pentru
a se asigura că obține victoria în 2024, ci și că este pregătit să formeze
rapid un guvern foarte concentrat prin demantelarea Statului Administrativ.

Este unul
din motivele pentru care Stânga este atât de disperată în acest moment, chiar
și în privința lui Meloni, pe care o numește „fascistă”.

Știm că
Stânga se va bate pentru fiecare petic de pământ. Însă noi suntem acum mult mai
bine pregătiți și știm exact de data aceasta care ne sunt rolurile și misiunile.

S-ar spune
că sunteți mai degrabă favorabil reformării instituțiilor decât desființării
lor…

O, nu…
Trebuie desființate. Însă toate deciziile la timpul lor, nu-i așa? Nu e bine să
fii prea grandoman sau prea radical și să spui „asta trebuie să dispară…”

Cred că FBI
trebuie să prezinte argumente foarte solide pentru a ne explica de ce avem
nevoie de un FBI, care a ajuns atât de politizat.

Dar sunt un
adept fervent al audiențelor și investigațiilor. Sistemul nostru este mai
degrabă bun când e vorba de împlinirea sarcinilor. Iar Trump va ști mult mai
multe lucruri acum decât în primul mandat.

Nu cred că
va fi nevoie să mai existe 16 agenții de informații subordonate directorului
Comunității de Informații. Categoric este nevoie de o reformă.

Părinții
noștri fondatori nu au avut în vedere un guvern federal atât de puternic cum
este cel de azi. Scopul lui a ajuns să vrea să se ocupe și să se amestece în
toate aspectele vieții americanului de rând. Este un Leviathan care trebuie distrus.

Sunt un mare
adept al subsidiarității. Este guvernul cel mai apropiat de nivelul pe care
oamenii îl pot controla. Asta este și esența populismului. Sau o mare parte a
ei.

Statul
administrativ este cel care a făcut atotputernice birocrația federală centrală,
Leviathanul, elita din DC.

Uitați-vă și
la UE. Ea este în mod fundamental creația câtorva vizionari europeni postbelici,
având legături cu interesele de afaceri din America, al căror scop a fost
crearea unor „State Unite ale Europei”, în care Italia, Ungaria etc. să nu mai
fie state independente.

Pe de altă
parte, din punct de vedere financiar, Europa este acum un protectorat al
Statelor Unite. O situație care datează de la sfârșitul celui de-Al Doilea
Război Mondial și a continuat pe toată durata Războiului Rece. Această situație
trebuie să înceteze.

Țările
Europei trebuie să înceapă să stea pe propriile picioare, în special din punct
de vedere militar. Nu ne mai putem permite povara unor cheltuieli de 1 trilion
de dolari anual.

Situația
trebuie să înceteze și pentru că face ca aceste țări să fie niște subalterne
ale Americii. Ne dorim ca aliați state independente și puternice.