ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice donație este binevenită. Doamne, ajută!
„Covidul în școli este în creștere”, afirma Bourla, adăugând: „Acest lucru deranjează, în mod semnificativ, sistemul educațional și sunt copii care vor avea simptome severe”.
Interviul a fost publicat pe 2 decembrie – înainte ca vaccinul să fi fost aprobat de autoritatea de reglementare medicală din Marea Britanie pentru această grupă de vârstă.
La scurt timp după publicarea articolului, a fost depusă o plângere la autoritatea de supraveghere farmaceutică – Prescription Medicines Code of Practice Authority (PMCPA) – de către UsForThem, un grup de campanie pentru părinți care a fost înființat pentru a promova situația dificilă a copiilor în timpul pandemiei.
Plângerea susținea că remarcile lui Bourla despre vaccinul pentru copii au fost „rușinos de înșelătoare” și „de natură extrem de promoțională”, argumentând că acestea au încălcat mai multe clauze din codul de practică al Asociației Industriei Farmaceutice Britanice (ABPI).
Dar, la mai puțin de două săptămâni mai târziu, miniștrii au dat undă verde pentru ca tinerilor să li se administreze o singură doză de vaccin Pfizer-BioNTech, șefii serviciilor medicale din Marea Britanie susținând că acest lucru ar ajuta la menținerea școlilor deschise.
Un grup de experți în domeniul codului de practică, convocat de PMCPA, a constatat că Pfizer a încălcat codul în mai multe moduri diferite, inclusiv prin inducerea în eroare a publicului, făcând afirmații nefondate și prin faptul că nu a prezentat informațiile într-un mod real și echilibrat.
Pfizer a făcut apel împotriva constatărilor, respingând cu tărie afirmațiile UsForThem conform cărora Bourla ar fi încălcat codul de practică. Aceștia au susținut că observațiile sale se bazau pe „dovezi științifice actualizate” și puteau fi susținute de „evaluările independente ale riscurilor și beneficiilor disponibile în mod public”.
La începutul lunii noiembrie, o comisie de apel s-a reunit pentru a analiza argumentele lor. Încălcările codului referitoare la inducerea în eroare a publicului, la afirmații nefondate și la lipsa de echilibru au fost confirmate.
Dar constatările mai grave – inclusiv faptul că Pfizer a adus discreditare industriei, a încurajat utilizarea irațională a unui medicament și nu a reușit să mențină standarde înalte – au fost anulate. PMCPA a declarat că raportul complet al cazului va fi publicat în următoarele săptămâni.
About Post Author
