„În România este foarte greu de delimitat unde încep instituțiile statului și unde se termină sistemul mafiot. Părerea mea este că se întrepătrund”. Această declarație a unui om aflat la granița dintre cele două lumi rezumă colapsul mecanismelor dreptății din statul român.
Timp de aproape doi ani, Ionel Cruț a fost autorizat de procurori să se infiltreze printre traficanții de țigări din județul Suceava și să obțină dovezi pentru probarea acestui fenomen infracțional. Activitatea lui era coordonată de procurori prin ordonanțe de autorizare, iar fiecare mișcare îi era consemnată în procese verbale.
În 2017, când a aflat că a fost trimis în judecată împreună cu traficanții printre care se infiltrase, Ionel Cruț a crezut că e vorba despre o eroare, un scurtcircuit în birocrația sistemului de justiție, produs de rătăcirea vreunei hârtii între instituții.
Avea să afle că nu era un scurtcircuit și că justiția nu funcționează ca un bloc unitar. Procurorii care-l acuzau de complicitate la contrabandă păreau să aibă alt set de reguli și alte interese decât cei care-l autorizaseră să se infiltreze în lumea contrabandiștilor. Cei din urmă încercau destructurarea unor grupări mafiote, în vreme ce primii păreau să saboteze acest proces.
Când a citit acuzațiile care i se aduceau, Cruț a început să aibă suspiciuni că nu era vorba de o greșeală, ci de o acțiune care avea ca scop scoaterea sa dintr-un dosar sensibil. Unul care viza grupări de traficanți, dar și polițiști de frontieră care sprijineau contrabanda cu țigări.
A urmat un proces lung și plin de ambiguități, pe parcursul căruia Ionel Cruț a fost deconspirat și s-a văzut nevoit să fugă din țară de teama unor posibile răzbunări ale contrabandiștilor.
Ignorat de toate instituțiile care ar fi putut să oprească abuzul judiciar lansat împotriva sa, Ionel Cruț a vorbit în fața camerei, în investigația „Misiune sub acoperire pentru statul mafiot”, publicată de Recorder în mai 2022 și vizionată de peste 3,5 milioane de oameni.
În urmă cu câteva luni, Ionel Cruț a aflat verdictul judecătorilor în dosarul său. Un verdict care pune o ștampilă apăsată nu doar în dreptul unei persoane, ci al unui întreg sistem.